财产损害赔偿纠纷 （2018）沪0118民初10165号
裁判要旨
民事主体的财产权利受法律平等保护。 根据本案查明事实，原告种植的树木被被告拔除，被告确认被拔除的树木种植于原、被告签署的农村土地承包经营权流转合同所涉土地面积内，且不属于违法种植，第三人虽主张原告所种树木属违法抢种行为，但未提供证据予以证明，故对第三人主张本院不予采纳。 故本院认为，被告作为侵权行为的实施主体，应对原告损失进行赔偿。 关于树木的损失金额，原、被告及第三人对原告被拔除树木的数量和规格均一致确认，且原告申请进行了司法评估，评估程序合法，评估报告经过庭审质证，且评估人员到庭接受当事人及法院询问，本院对评估报告予以采纳。 损害后果应按照损失发生时的市场价格计算，评估报告的基准点确定为拔除树木当日符合法律规定，原告主张应以评估当日作为基准日依据不足，本院不予采纳。 故本院确认原告的树木损失金额为281,030元。 关于白对虾的损失金额，根据本院调查，造成白对虾死亡的因素有多种，白对虾本身的品质、环境、噪音、天气等因素皆可影响白对虾的生存。 原告主张白对虾死亡系由拔除树木的噪音及人员的行为所引发，对此原告未提供充足证据予以证明。 故本院综合拔树当时的天气状况、环境、白对虾的市场价格
摘要
金东华与青浦区金泽镇淀西村民委员会财产损害赔偿纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0118民初10165号原告：金东华，男，1976年1月15日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。 委托诉讼代理人：顾伟康，上海市亚太长城律师事务所律师。 被告：青浦区金泽镇淀西村民委员会，住所地上海市青浦区。 法定代表人：张明荣，主任。 委托诉讼代理人：谢小弟，上海市中山律师事务所律师。 第三人：上海市青浦区金泽镇人民政府，住所地上海市青浦区金泽镇……