物权保护纠纷 （2015）曲中环民终字第177号

双方诉争的房屋已不存在，地基已被村民组织调整给邓金芳，且刘柱娥已与王燕利、王燕波的父亲就争议房屋达成和解协议，协议已履行。因此，刘柱娥的诉讼请求无事实和法律依据。据此，判决驳回原告刘柱娥的诉讼请求。宣判后刘柱娥不服，上诉称，其持有房屋的产权证和土地使用证，因继承而合法取得诉争房屋的的所有权，因对诉争房屋的管理行为被阻止，房屋才逐渐倒塌。被上诉人王学强当时负责拆迁工作，错误通知王燕利、王燕波领取了补偿款。请求撤销原判，依法改判被上诉人返还拆迁补偿款8万元及30多年往返的车旅费、误工费1.5万元。被上诉人王学强答辩称，其不是适格的主体，拆迁时，其仅是普通村民，不可能左右曲靖市土地储备中心的拆迁事宜。请求维持原判。被上诉人王燕利答辩称，就倒塌房屋进行补偿的事宜，双方已调解解决，上诉人又就此主张属于违约。请求维持原判。被上诉人王燕波答辩称，1983年，村上将王定国家荒废地基调整给自己家，其并未领取属于上诉人的补偿款。请求维持原判。经二审查明的事实与一审相同。本院认为，被上诉人王燕利、王燕波系依据《拆迁协议》领取的补偿款，在被上诉人王燕利、王燕波与曲靖市土地储备中心签订的协议未被撤销或确认无效前

双方诉争的房屋已不存在，地基已被村民组织调整给邓金芳，且刘柱娥已与王燕利、王燕波的父亲就争议房屋达成和解协议，协议已履行。因此，刘柱娥的诉讼请求无事实和法律依据。据此，判决驳回原告刘柱娥的诉讼请求。宣判后刘柱娥不服，上诉称，其持有房屋的产权证和土地使用证，因继承而合法取得诉争房屋的的所有权，因对诉争房屋的管理行为被阻止，房屋才逐渐倒塌。被上诉人王学强当时负责拆迁工作，错误通知王燕利、王燕波领取了补偿款。请求撤销原判，依法改判被上诉人返还拆迁补偿款8万元及30多年往返的车旅费、误工费1.5万元。被上诉人王学强答辩称，其不是适格的主体，拆迁时，其仅是普通村民，不可能左右曲靖市土地储备中心的拆迁事宜

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）曲中环民终字第177号上诉人（原审原告）刘柱娥，女，1948年8月17日出生，汉族，麒麟区人。委托代理人董云仙，女，1951年6月23日出生，汉族，退休干部。被上诉人（原审被告）王学强，男，1968年5月4日出生，汉族，麒麟区人。被上诉人（原审被告）王燕利，男，1974年7月13日出生，汉族，麒麟区人。被上诉人（原审被告）王燕波，男，1976年……