承揽合同纠纷 （2014）芜中民二终字第00190号

依约成立的合同应当履行。明远公司依约销售电力设备给科创公司后，科创公司应当给付明远公司货款，故科创公司在给付2975544元货款后，对其余部分1348232元应依约支付。科创公司未能及时付款，应承担延期付款责任。对明远公司要求科创公司给付货款1348232元及相应利息的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，一审法院判决：科创公司于判决生效之日起十日内支付明远公司货款1348232元（其中货款915855元利息自2011年10月23日起至判决确定给付之日止，432377元利息自2012年10月23日起至判决确定给付之日止，均按银行同期贷款利率给付）。案件受理费18299元，明远公司承担312元，科创公司承担17987元。科创公司上诉称：明远公司提供的电力设备产品不符合设计要求及合同约定，且迟延交付；明远公司送货到现场后没有组织我公司验收。综上，请求二审法院将案件依法改判或发回重审。明远公司答辩称：涉案设备已于2011年底通电交付使用，我公司并未迟延交付，且合同中未明确约定迟延交付的违约责任。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请

依约成立的合同应当履行。明远公司依约销售电力设备给科创公司后，科创公司应当给付明远公司货款，故科创公司在给付2975544元货款后，对其余部分1348232元应依约支付。科创公司未能及时付款，应承担延期付款责任。对明远公司要求科创公司给付货款1348232元及相应利息的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，一审法院判决：科创公司于判决生效之日起十日内支付明远公司货款1348232元（其中货款915855元利息自2011年10月23日起至判决确定给付之日止，432377元利息自2012年10月23日起至判决确定给付之日止，均按银行同期贷款

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）芜中民二终字第00190号上诉人（原审被告）：芜湖科创房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：王先俊，该公司董事长。委托代理人：李雨，安徽铭诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽明远电力设备制造有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：严钱涛，该公司董事长。委托代理人：李华，安徽银佳律师事务所律师。上诉人芜湖科创房地产开发有限……