加工合同纠纷 （2020）沪01民终13234号

本案的主要争议焦点在于：一、艾伊璐公司是否有权要求胜基公司支付加工款205,995元；二、艾伊璐公司主张的窝工损失及仓储费损失是否于法有据。第一，艾伊璐公司于2020年8月22日向胜基公司发送相关货物，胜基公司对收货数量及金额予以确认。虽然《委外加工合同》约定，艾伊璐公司应在付款前30天开具增值税发票，但因开票义务并非案涉合同的主要给付义务，且胜基公司表示就开票问题另行处理，故对于艾伊璐公司主张205,995元加工款的诉讼请求予以支持。第二，从双方沟通记录来看，在履行《委外加工合同》过程中，胜基公司持续发生供料迟延、供料不足、工艺单变更等情况，在艾伊璐公司提出异议后，仍然继续出错。胜基公司在履约过程中未尽到必要的注意义务，出现差错的频率已超出一般商事交易中相对方合理的容忍范围。由此导致艾伊璐公司遭受损失的，胜基公司应承担赔偿责任。但关于具体的窝工期间、员工人数及人员工资等事实，应由艾伊璐公司进一步承担举证责任。本案中，艾伊璐公司未提供证据证明窝工状态的持续时间。合同约定交货日至实际加工完成日期间的约两个半月时间，系生产延后的期间，不能直接等同于窝工期间。艾伊璐公司提供的工资表系其单方制

本案的主要争议焦点在于：一、艾伊璐公司是否有权要求胜基公司支付加工款205,995元；二、艾伊璐公司主张的窝工损失及仓储费损失是否于法有据。第一，艾伊璐公司于2020年8月22日向胜基公司发送相关货物，胜基公司对收货数量及金额予以确认。虽然《委外加工合同》约定，艾伊璐公司应在付款前30天开具增值税发票，但因开票义务并非案涉合同的主要给付义务，且胜基公司表示就开票问题另行处理，故对于艾伊璐公司主张205,995元加工款的诉讼请求予以支持。第二，从双方沟通记录来看，在履行《委外加工合同》过程中，胜基公司持续发生供料迟延、供料不足、工艺单变更等情况，在艾伊璐公司提出异议后，仍然继续出错。胜基公司在履

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终13234号上诉人（原审被告）：上海胜基服饰有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇环东一路******。法定代表人：唐铁成，执行董事。委托诉讼代理人：周茜，北京市中咨律师事务所上海分所律师。被上诉人（原审原告）：青岛艾伊璐服装服饰有限公司，住所地，住所地山东省青岛市莱西市烟台路望月综合楼南数第9间iv>法定代表人：李宁，经理。上诉人上海胜基……