买卖合同纠纷 （2021）内02民终326号

鑫益源公司与金蒙达公司形成的买卖合同关系，有双方签订的《供货合同》足以证实，鑫益源公司作为出卖人，在提供了符合合同约定的货物后，有权获得相应的价款。鑫益源公司主张冀彧系该合同买受人的主张，与《供货合同》的记载不符，且鑫益源公司没有提供证据证明冀彧实际接收了该项货物，故对该理由，法院不予采信。关于尚欠货款金额，按还款计划记载，认定为100万元。关于鑫益源公司要求冀彧、甄祥林承担还款责任的主张，冀彧和甄祥林不是《供货合同》的买受人，本不应承担还款责任，但其主动出具《还款计划》，以个人名义承诺承担还款责任，其性质属于债的加入行为，应与金蒙达公司共同承担还款责任。关于鑫益源公司要求曹永强承担还款责任的请求，因曹永强并不是《供货合同》的买受人，其也未在《还款计划》上签名，故其不应承担共同还款的责任。关于违约金，双方虽在《供货合同》及《还款计划》中均有明确约定，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约

鑫益源公司与金蒙达公司形成的买卖合同关系，有双方签订的《供货合同》足以证实，鑫益源公司作为出卖人，在提供了符合合同约定的货物后，有权获得相应的价款。鑫益源公司主张冀彧系该合同买受人的主张，与《供货合同》的记载不符，且鑫益源公司没有提供证据证明冀彧实际接收了该项货物，故对该理由，法院不予采信。关于尚欠货款金额，按还款计划记载，认定为100万元。关于鑫益源公司要求冀彧、甄祥林承担还款责任的主张，冀彧和甄祥林不是《供货合同》的买受人，本不应承担还款责任，但其主动出具《还款计划》，以个人名义承诺承担还款责任，其性质属于债的加入行为，应与金蒙达公司共同承担还款责任。关于鑫益源公司要求曹永强承担还款责任的

内蒙古自治区包头市中级人民法院民事判决书（2021）内02民终326号上诉人（一审原告）：包头市鑫益源贸易有限责任公司。法定代表人：李栓柱。被上诉人（一审被告）：包头市金蒙达建材有限公司。法定代表人：甄祥林。被上诉人（一审被告）：冀或，女，1975年10月29日生，住内蒙古自治区。被上诉人（一审被告）：甄祥林，男，1951年9月3日生，住内蒙古自治区包头市。一审被告：曹永强，男，1973年8月1日……