信用卡纠纷 （2021）粤20民终2198号

本案为信用卡纠纷。根据民事诉讼的相对性审查规则，本院二审应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。本案二审争议焦点为：颜尚勇及赖艳是否应当向农业银行中山分行支付2020年10月5日提前还贷后的违约金及分期付款手续费。本院认为，因农业银行中山分行已经主张提前收贷，不再提供分期服务，其主张2020年10月5日后的分期手续费没有法律依据，本院不予支持。另关于违约金，农业银行中山分行主张提前收贷，并主张提前收贷后所有欠款均计入最低还款额按5%收取违约金，明显偏高。另本案已经支持农业银行中山分行按日利率万分之五收取利息，年利率达到18.25%，已经具有了惩罚性功能，故本院对农业银行中山分行主张的2020年10月5日之后的违约金不予支持。综上，上诉人农业银行中山分行的上诉理据不足，本院不予支持。一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元（中国农业银行股份

本案为信用卡纠纷。根据民事诉讼的相对性审查规则，本院二审应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。本案二审争议焦点为：颜尚勇及赖艳是否应当向农业银行中山分行支付2020年10月5日提前还贷后的违约金及分期付款手续费。本院认为，因农业银行中山分行已经主张提前收贷，不再提供分期服务，其主张2020年10月5日后的分期手续费没有法律依据，本院不予支持。另关于违约金，农业银行中山分行主张提前收贷，并主张提前收贷后所有欠款均计入最低还款额按5%收取违约金，明显偏高。另本案已经支持农业银行中山分行按日

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤20民终2198号上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地中山市石岐区×××××××信联大厦，统一社会信用代码914××××××××××227XD。主要负责人：黄翀，该行行长。委托诉讼代理人：陈丽仪，广东衡德律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫建威，广东衡德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：颜尚勇，男，1996年6月2日……