加工合同纠纷 （2015）石民四终字第00089号

双方的承揽加工合同，是双方当事人的真实意思表示，不违背国家法律政策，合同合法有效。合同签订后，熙浩自动门销售公司履行了合同义务，鑫懋房地产公司未按合同约定付款，应负违约责任。熙浩自动门销售公司要求鑫懋房地产公司偿还承揽加工费用及利息的诉讼请求该院应予支持。鑫懋房地产公司应偿还熙浩自动门销售公司承揽加工费用53375元，按合同约定安装完毕后3日内给付承揽加工费用的规定，利息应从2012年7月1日起算，按中国人民银行同期法定贷款利率计算至判决生效后确定履行之日止，但熙浩自动门销售公司只主张了2000元的利息，并未超过法律规定应付利息，该院应予支持。关于诉讼时效问题，熙浩自动门销售公司提供了多人催要电话录音、付款报告及特快传递单，虽然，鑫懋房地产公司否认，但未提供相关证据。该案在庭前已进行了证据交换，电话录音光盘已交付鑫懋房地产公司，但在庭审中均不能确认是否是其本人录音及本公司员工，对此情况进行了庭审释明，要求鑫懋房地产公司庭后五日内提交书面材料确认，但鑫懋房地产公司一直未提交书面材料。对此，鑫懋房地产公司应负举证责任，应承担法律后果。据此，熙浩自动门销售公司提供的催要证据应予认定，根据电话

双方的承揽加工合同，是双方当事人的真实意思表示，不违背国家法律政策，合同合法有效。合同签订后，熙浩自动门销售公司履行了合同义务，鑫懋房地产公司未按合同约定付款，应负违约责任。熙浩自动门销售公司要求鑫懋房地产公司偿还承揽加工费用及利息的诉讼请求该院应予支持。鑫懋房地产公司应偿还熙浩自动门销售公司承揽加工费用53375元，按合同约定安装完毕后3日内给付承揽加工费用的规定，利息应从2012年7月1日起算，按中国人民银行同期法定贷款利率计算至判决生效后确定履行之日止，但熙浩自动门销售公司只主张了2000元的利息，并未超过法律规定应付利息，该院应予支持。关于诉讼时效问题，熙浩自动门销售公司提供了多人催要

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民四终字第00089号上诉人（原审被告）：石家庄鑫懋房地产有限公司。住所地：晋州市向阳街14号。法定代表人：张朝辉，该公司董事长。委托代理人：张伟文，该公司董事长助理。被上诉人（原审原告）：石家庄熙浩自动门销售有限公司。住所地：石家庄市长安区和平东路407号A区20号。法定代表人：郝晓光，该公司总经理。委托代理人：郝全民，该公司项目经理。委……