农村土地承包合同纠纷 (2016)皖11民申35号

案号
(2016)皖11民申35号
法院
安徽省滁州市中级人民法院
案由
农村土地承包合同纠纷
年份
2016
地域
安徽省滁州市
裁判日期
2016-09-12

裁判要旨

张先才与吕玉成签订的《土地承包经营合同书》是双方当事人的真实意思表示,并加盖有发包方的公章,不违反法律法规的强制性规定,合法有效。双方在合同中约定“林业用地、林木损失补偿费用归乙方(吕玉成)所得,甲方(张先才)不承担一切赔付责任,也不享受任何受益”,依据该约定,原判决认定事实并无不当,适用法律正确。申请人申请再审时并没有提供能够改变原判认定事实的新证据,故其申请再审的理由不能成立。综上,张先才的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项、第(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回张先才的再审申请。审判长  朱康审判员  王琳审判员  朱红二〇一六年九月十二日书记员  许可

摘要

张先才与吕玉成签订的《土地承包经营合同书》是双方当事人的真实意思表示,并加盖有发包方的公章,不违反法律法规的强制性规定,合法有效。双方在合同中约定“林业用地、林木损失补偿费用归乙方(吕玉成)所得,甲方(张先才)不承担一切赔付责任,也不享受任何受益”,依据该约定,原判决认定事实并无不当,适用法律正确。申请人申请再审时并没有提供能够改变原判认定事实的新证据,故其申请再审的理由不能成立。综上,张先才的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项、第(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回张先才的再审申请。审判长  朱康审判员  王琳

正文(节选)

安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖11民申35号再审申请人(一审被告,二审上诉人):张先才,男,1956年1月27日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。委托代理人:王强,滁州市琅琊区西涧街道法律服务所法律工作者。委托代理人:张先荣,男,1948年10月28日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区,系张先才哥哥。被申请人(一审原告,二审被上诉人):吕玉成,男,1956年5月10日出生,……