金融借款合同纠纷 （2019）鲁14民初217号

中行禹城支行与禹城棉麻公司签订的两份《流动资金借款合同》、与禹城棉麻公司签订的《最高额动产抵押合同》、与中仁物流公司签订的《最高额抵押合同》、与禹王实业公司、中仁物流公司、刘振分别签订的《最高额保证合同》均是当事人的真实意思表示，其内容不违反法律和法规的相关规定，均为有效合同。中行禹城支行已经按照借款合同约定支付了涉案5000万元借款，禹城棉麻公司应按照借款合同约定承担按月付息的义务。禹城棉麻公司自2019年4月21日之后未再按照借款合同约定支付利息，中行禹城支行提前收回借款符合双方合同约定，对该诉讼请求本院予以支持。禹城棉麻公司以自有库存棉花为上述借款提供了本金6000万元及相应利息、罚息、复利及实现债权费用的动产抵押担保，双方进行了动产抵押登记，故中行禹城支行对抵押财产享有优先受偿权。中仁物流公司以其编号为禹国用(2009)第0364号土地使用权为禹城棉麻公司自2019年3月22日至2024年3月21日在中行禹城支行的借款及编号为2019年禹中银司借字005号《流动资金借款合同》项下的借款提供最高本金余额为1780.08万元及相应利息、罚息、复利及实现债权费用的抵押担保，双方办理了

中行禹城支行与禹城棉麻公司签订的两份《流动资金借款合同》、与禹城棉麻公司签订的《最高额动产抵押合同》、与中仁物流公司签订的《最高额抵押合同》、与禹王实业公司、中仁物流公司、刘振分别签订的《最高额保证合同》均是当事人的真实意思表示，其内容不违反法律和法规的相关规定，均为有效合同。中行禹城支行已经按照借款合同约定支付了涉案5000万元借款，禹城棉麻公司应按照借款合同约定承担按月付息的义务。禹城棉麻公司自2019年4月21日之后未再按照借款合同约定支付利息，中行禹城支行提前收回借款符合双方合同约定，对该诉讼请求本院予以支持。禹城棉麻公司以自有库存棉花为上述借款提供了本金6000万元及相应利息、罚息、

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁14民初217号原告：中国银行股份有限公司禹城支行，住所地山东省禹城市行政街28号。负责人：王德贵，该行行长。委托诉讼代理人:钟鹏，山东阳光桥律师事务所律师。委托诉讼代理人:王金鑫，山东阳光桥律师事务所律师。被告：山东省禹城棉麻有限公司，住所地山东省禹城市人民路777号。法定代表人：刘振，该公司总经理。被告：山东省禹城中仁现代物流有限公司，住……