金融借款合同纠纷 (2017)闽05民终32号
裁判要旨
惠安农信社与江荣峰、薛伟灿、郭璇珍、江育辉、杨荣东之间签订的最高额借款合同、最高额保证合同,系双方当事人真实意思表示,不违反法律法规的禁止性规定,应认定成立并有效。薛伟灿未按合同约定的期限偿还借款本息,已构成违约,应承担逾期还款的民事责任。惠安农信社请求薛伟灿偿还到期借款300000元、利息及罚息17831.72元,并按合同约定的利率及中国人民银行的规定计付2016年6月21日起的利息、罚息,依据和理由充分,应予支持。郭璇珍、江育辉、杨荣东、江荣峰自愿为薛伟灿的上述最高额借款提供连带责任保证,依法应承担连带清偿责任。其承担保证责任后,有权向薛伟灿追偿。江荣峰抗辩其保证担保意思表示不真实,担保的最高额债权为借款本息300000元且应由各保证人各自承担四分之一保证份额,均缺乏依据,不予采纳。薛伟灿、郭璇珍经传票传唤,无正当的理由拒不到庭,依法缺席审理和判决。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、《中华
摘要
惠安农信社与江荣峰、薛伟灿、郭璇珍、江育辉、杨荣东之间签订的最高额借款合同、最高额保证合同,系双方当事人真实意思表示,不违反法律法规的禁止性规定,应认定成立并有效。薛伟灿未按合同约定的期限偿还借款本息,已构成违约,应承担逾期还款的民事责任。惠安农信社请求薛伟灿偿还到期借款300000元、利息及罚息17831.72元,并按合同约定的利率及中国人民银行的规定计付2016年6月21日起的利息、罚息,依据和理由充分,应予支持。郭璇珍、江育辉、杨荣东、江荣峰自愿为薛伟灿的上述最高额借款提供连带责任保证,依法应承担连带清偿责任。其承担保证责任后,有权向薛伟灿追偿。江荣峰抗辩其保证担保意思表示不真实,担保的
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽05民终32号上诉人(原审被告):江荣峰,男,1968年6月29日出生,汉族,住泉州市台商投资区。被上诉人(原审原告):惠安县农村信用合作联社东园信用社,住所地泉州台商投资区。法定代表人:曾伟坚,主任。委托诉讼代理人:林惠江,男,该社职员。委托诉讼代理人:詹添法,男,该社职员。原审被告:薛伟灿,男,1972年4月28日出生,汉族,住泉州台商投……