金融借款合同纠纷 （2019）京民终605号

案涉《委托贷款合同》、《委托贷款展期合同》、《抵押合同》（二份）、《质押合同》、《保证合同》（三份）、《保证合同之补充协议》（三份）均系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，各方当事人均应依约履行。 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 本案中，芜湖投资中心依据《委托贷款合同》的约定履行了向国购投资发放贷款1.5亿元的义务，但国购投资未能依约按期偿还全部贷款本金，已构成违约，应当承担违约责任。 依据认定的事实，国购投资欠付芜湖投资中心借款本金147989783.76元。 国购投资违约后，芜湖投资中心主张以国购投资欠付借款本金147989783.76元为基数，自2018年6月29日起至实际付清之日止，按逾期利率22.5%（贷款利率加收50%）计收逾期利息，有合同依据，22.5%的逾期利率亦未违反法律规定，一审法院予以支持。 关于展期合同的性质问题。

国购投资有限公司等与芜湖华融渝英投资中心（有限合伙）金融借款合同纠纷二审民事判决书

北京市高级人民法院民 事 判 决 书(2019)京民终605号上诉人（原审被告）：国购投资有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区肥西路66号汇金大厦。 法定代表人：袁启宏，董事长。 委托诉讼代理人：王晓冬，北京中银（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：游中正，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：芜湖华融渝英投资中心（有限合伙），住所地安徽省芜湖市镜湖区观澜路1号滨江商务楼9层9……