金融借款合同纠纷 （2019）最高法民终1465号

吉煤投资、惠民村镇银行与德成实业签订的《委托贷款合同》及《委托贷款借款合同展期协议》，翔瑞投资与吉煤投资签订的《委托贷款保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同，各方当事人应当依约履行。吉煤投资依约履行了向德成实业发放全部贷款的义务，德成实业未如期还本付息，已经构成违约，应依法承担违约责任。 翔瑞投资提交的《立案决定书》不足以证明本案事实与所主张的刑事案件系同一法律事实，且本案系吉煤投资按照其与惠民村镇银行、德成实业签订的《委托贷款合同》及其与翔瑞投资签订的《委托贷款保证合同》向借款人德成实业及担保人翔瑞投资主张权利，德成实业是否涉嫌合同诈骗并不影响本案审理结果，本案应继续审理。翔瑞投资主张本案应中止诉讼，一审法院不予支持。 吉煤投资已经按照《委托贷款合同》约定于2017年7月7日将款项5000万元支付给德成实业，履行了合同义务。按照《委托贷款合同》及《委托贷款借款合同展期协议》的约定，德成实业应于2017年10月13日前还本付息。德成实业认可在合同履行期限届满后尚未偿还借款本金。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人

吉煤投资、惠民村镇银行与德成实业签订的《委托贷款合同》及《委托贷款借款合同展期协议》，翔瑞投资与吉煤投资签订的《委托贷款保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同，各方当事人应当依约履行。吉煤投资依约履行了向德成实业发放全部贷款的义务，德成实业未如期还本付息，已经构成违约，应依法承担违约责任。 翔瑞投资提交的《立案决定书》不足以证明本案事实与所主张的刑事案件系同一法律事实，且本案系吉煤投资按照其与惠民村镇银行、德成实业签订的《委托贷款合同》及其与翔瑞投资签订的《委托贷款保证合同》向借款人德成实业及担保人翔瑞投资主张权利，德成实业是否涉嫌合同诈

中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 （2019）最高法民终1465号 上诉人（一审被告）：吉林翔瑞投资有限公司。住所地：吉林省长春市高新北区吉星大厦1701室。 法定代表人：赵炟焮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王迪，吉林功承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕强，吉林功承律师事务所律师。 上诉人（一审原告）：吉林省吉煤投资有限责任公司。住所地：吉林省长春市高新技术产业开发区硅谷大街……