民间借贷纠纷 （2021）苏04民终1136号

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，龙城小贷公司、金陵厂、黄学超、陆亚建、卞新梅、黄佳宁、胡迪菲签订的借款合同及保证合同，系合同各方当事人的真实意思表示，合同内容中除有关罚息利率超过法律规定的上限外，其余合同内容均符合法律规定，对合同当事人具有约束力。龙城小贷公司按约向金陵厂发放贷款2000000元后，金陵厂未按约支付借款利息、也未按约于借款到期时返还龙城小贷公司借款本金，故应当承担相应违约责任。保证人陆亚建于2020年8月13日归还龙城小贷公司案涉借款本息共计2500000元，陆亚建虽辩称该款不应在本案中抵扣，但该辩称意见与其作出的还款证明自相矛盾，故该院对该辩称意见不予采信。因该款项不足以清偿案涉全部借款本息，故应按照法定的清偿顺序予以抵充，即先抵充实现债权的费用、再抵充利息、最后再抵充主债务。本案中，关于实现债权费用137052元，该院认为，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，龙城小贷公司、金陵厂、黄学超、陆亚建、卞新梅、黄佳宁、胡迪菲签订的借款合同及保证合同，系合同各方当事人的真实意思表示，合同内容中除有关罚息利率超过法律规定的上限外，其余合同内容均符合法律规定，对合同当事人具有约束力。龙城小贷公司按约向金陵厂发放贷款2000000元后，金陵厂未按约支付借款利息、也未按约于借款到期时返还龙城小贷公司借款本金，故应当承担相应违约责任。保证人陆亚建于2020年8月13日归还龙城小贷公司案涉借款本息共计2500000元，陆亚建虽辩称该款不应在本案中抵扣，但该辩称意见与其作出的还款证明自相矛盾，故该院对该辩称意见不予采信。因

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终1136号上诉人（原审被告）：陆亚建，男，汉族，1958年2月16日生，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：王珊，上海君恩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常州市武进区龙城农村小额贷款股份有限公司，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇延政中路18-8、18-9、18-5-202号，统一社会信用代码91320400692100255A。……