行政裁决 （2019）京73行初7416号

本案的争议焦点为诉争商标的注册申请是否违反商标法第三十条的规定。 《商标法》第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。 类似商品是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。 商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形构图及颜色，或者各要素组合后的整体结构相似，或其立体形状、颜色组合近似，易使相关对公众商品或服务来源产生误认或认为其来源有特定联系。 本案中，诉争商标核定使用的“牛肉清汤汤料；牛肉清汤浓缩汁；熏肉；肉脯；肉松；牛肚；风肠；肉片；肉罐头；肉干”商品与引证商标一核定使用的“肉；火腿；香肠；牛肚；牛肉清汤”等商品、引证商标二核定使用的“肉；香肠；牛肉清汤”等商品均为日常生活食品，相互之间具有密切相关性，在功能、用途、销售渠道、消费对象等方面基本相同。 故诉争商标与引证商标一、二构成使用在同一种或类似商品。 诉争商标由文字“好尔沁”及拼音“Haorchin”组成，文字与拼音部分可以相互对应，且文

科左后旗博王食品加工有限公司与国家知识产权局一审行政判决书

北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初7416号原告：科左后旗博王食品加工有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市科左后旗甘旗卡镇304线西科爾沁牛业北。 法定代表人：王作周，总经理。 （未到庭）委托诉讼代理人：苑希刚，河北和泽律师事务所律师。 （到庭）委托诉讼代理人：应艳芳，河北和泽律师事务所律师。 （未到庭）被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**。 法定代表人：……