财产损害赔偿纠纷 （2016）皖08民终1864号

朱经友与张启新健康权纠纷一案，经法院判决已经生效。在张启新未全部履行法院生效判决的情况下，法院在执行阶段依法扣押张启新名下的皖Ｈ×××××号出租车。在张启新、刘章英提出执行异议申请后，法院已作出（2016）皖0811执异1号执行裁定书，裁定：驳回异议人张启新和刘章英的执行异议申请。故刘章英的诉讼请求，于法无据，不予支持。判决：驳回原告刘章英的诉讼请求。案件受理费364元，减半收取182元，由原告刘章英负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实予以确认。本院认为，综合双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点为：刘章英要求朱经友赔偿其因皖Ｈ×××××号出租车遭扣押而造成的损失有无事实及法律依据。本案中，涉案车辆皖Ｈ×××××号出租车系法院在执行过程中依法扣押，案外人刘章英主张申请执行人赔偿错误扣押造成的损失，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十条第三款规定，案外人请求停止执行、请求解除查封、扣押、冻结或者申请执行人请求继续执行有错误，给对方造成损失的，应当予以赔偿。具体到本案，张启新、刘章

朱经友与张启新健康权纠纷一案，经法院判决已经生效。在张启新未全部履行法院生效判决的情况下，法院在执行阶段依法扣押张启新名下的皖Ｈ×××××号出租车。在张启新、刘章英提出执行异议申请后，法院已作出（2016）皖0811执异1号执行裁定书，裁定：驳回异议人张启新和刘章英的执行异议申请。故刘章英的诉讼请求，于法无据，不予支持。判决：驳回原告刘章英的诉讼请求。案件受理费364元，减半收取182元，由原告刘章英负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实予以确认。本院认为，综合双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点为：刘章英要求朱经友赔偿其因皖Ｈ××

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖08民终1864号上诉人（原审原告）：刘章英，女，1970年10月8日出生，汉族，驾驶员，住安徽省安庆市迎江区。委托诉讼代理人：郑国平，安庆市建设法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：朱经友，男，1965年11月14日出生，汉族，个体户，住安徽省安庆市宜秀区。上诉人刘章英因与被上诉人朱经友财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省安庆市宜秀区人民……