触电人身损害责任纠纷 （2011）汕尾中法民一终字第57号

本案争议的焦点是被上诉人陆丰供电局是否应承担本案的高压触电人身损害赔偿责任。上诉人中铁三局上诉提出涉案事故电力设施的产权虽属上诉人中铁三局，但在该设施的变压器被盗后，上诉人已于2010年2月2日向被上诉人陆丰供电局申请销户，上诉人与被上诉人陆丰供电局之间的供电合同关系因销户而终止，被上诉人林某1遭受触电人身损害是由于被上诉人陆丰供电局在上诉人销户后没有及时断电、拆除接户线造成的，被上诉人林某1因高压电造成人身损害的民事赔偿责任应由被上诉人陆丰供电局承担，上诉人中铁三局不应对销户后发生的事故承担赔偿责任。本案中上诉人中铁三局虽于2010年2月2日就向被上诉人陆丰供电局申请销户，但双方并未终止供用电合同关系,涉案电力设施的产权仍属于上诉人中铁三局所有。根据《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条规定“因高压电造成人身损害的案件，由电力设施产权人依照民法通则第一百二十三条的规定承担民事责任……”,原审认定中铁三局作为涉案事故电力设施产权人承担本案的民事赔偿责任，以被上诉人陆丰供电局与上诉人中铁三局的供电合同关系属另一法律关系,不属本案的审理范围;且受害人林某1对此也无

本案争议的焦点是被上诉人陆丰供电局是否应承担本案的高压触电人身损害赔偿责任。上诉人中铁三局上诉提出涉案事故电力设施的产权虽属上诉人中铁三局，但在该设施的变压器被盗后，上诉人已于2010年2月2日向被上诉人陆丰供电局申请销户，上诉人与被上诉人陆丰供电局之间的供电合同关系因销户而终止，被上诉人林某1遭受触电人身损害是由于被上诉人陆丰供电局在上诉人销户后没有及时断电、拆除接户线造成的，被上诉人林某1因高压电造成人身损害的民事赔偿责任应由被上诉人陆丰供电局承担，上诉人中铁三局不应对销户后发生的事故承担赔偿责任。本案中上诉人中铁三局虽于2010年2月2日就向被上诉人陆丰供电局申请销户，但双方并未终止供用

广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）汕尾中法民一终字第57号上诉人(原审被告)中铁三局集团有限公司。住所地:山西省太原市迎泽大街269号。法定代表人高令旗，公司董事长。委托代理人常宝生，广东礼磊律师事务所律师。被上诉人(原审原告)林某1，男，汉族，住陆丰市。法定代理人林某2，男，汉族，住陆丰市。系被上诉人林某1之父亲。委托代理人吴汉帆，陆丰市河西镇法律服务所主任。被上诉人(原审被……