保险纠纷 （2017）湘05民终426号

本案系保险合同纠纷。本案争论的焦点在于受害人孙中进的损失能否按照城镇标准计算以及大地保险武冈支公司是否按照武冈市公路管理局、大地保险武冈支公司双方保险合同的约定，在保险责任限额内足额支付保险理赔金。从武冈市公路管理局、大地保险武冈支公司双方提供的证据来看，武冈市公路管理局提供了劳动合同、工资清单和派出所、洗涤公司、村委会证明等证据证明受害人孙中进在城镇务工且居住在城镇，大地保险武冈支公司虽提出相反证据，但尚不能足以证明受害人孙中进不在城镇务工和居住在城镇的事实，故受害人孙中进的损失可以按照城镇标准计算，其总损失计算为630449.5元。本案中机动车发生交通事故造成人员伤亡和财产损失的，先由大地保险武冈支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由大地保险武冈支公司在商业三者险责任限额内根据责任比例予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案肇事车已向大地保险武冈支公司投了交强险及保险金额为500000元的商业三责险，本次事故发生在保险期限内，大地保险武冈支公司应依法按照保险合同的约定在交强险及商业三责险责任限额范围内对受害人的损失承担赔偿责任

本案系保险合同纠纷。本案争论的焦点在于受害人孙中进的损失能否按照城镇标准计算以及大地保险武冈支公司是否按照武冈市公路管理局、大地保险武冈支公司双方保险合同的约定，在保险责任限额内足额支付保险理赔金。从武冈市公路管理局、大地保险武冈支公司双方提供的证据来看，武冈市公路管理局提供了劳动合同、工资清单和派出所、洗涤公司、村委会证明等证据证明受害人孙中进在城镇务工且居住在城镇，大地保险武冈支公司虽提出相反证据，但尚不能足以证明受害人孙中进不在城镇务工和居住在城镇的事实，故受害人孙中进的损失可以按照城镇标准计算，其总损失计算为630449.5元。本案中机动车发生交通事故造成人员伤亡和财产损失的，先由大地

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘05民终426号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司武冈市支公司，住所地武冈市庆丰路忠义亭转角1号。负责人：周伟，支公司经理。委托诉讼代理人吴王平，湖南振威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武冈市公路管理局，住所地武冈市解放路153号。法定代表人：王太平，该局局长。委托诉讼代理人：陈泽亮，男，该局工作人员。委托诉讼代理人：陆先……