恢复原状纠纷 （2019）皖18民终1381号

祝晓华与夏林村委会签订了土地征收协议，对案涉土地不享有土地承包经营权，没有事实根据和法律依据。祝晓华通过家庭承包方式对案涉土地享有承包经营权和使用权，是本案适格主体。祝晓华与夏林村委会签订的土地征收协议不能代表其土地承包经营权被收回，祝晓华对案涉土地仍享有土地承包经营权。2.祝晓华对案涉土地仍享有承包经营权，夏霖旅游公司、路畅工程公司占用土地的行为是否有合法依据及是否违反行政审批程序直接关系到其是否合法占用祝晓华的承包地，原审法院认定夏霖旅游公司、路畅工程公司占用土地的行为不损害祝晓华的合法权益严重错误。3.祝晓华未将承包地委托夏林村委会流转给夏霖旅游公司、路畅工程公司，也未直接流转给夏霖旅游公司、路畅工程公司，夏霖旅游公司、路畅工程公司私自占用土地的行为严重违法。4.夏霖旅游公司、路畅工程公司未经合法征收即侵占祝晓华的土地无合法依据，严重违法。5.案涉道路不是农村道路，进行建设需要办理土地征收和农用地转用审批手续。夏霖旅游公司、路畅工程公司未依法提交相关土地征收和农用地转用审批手续，其建设行为没有法律依据和事实根据，构成侵权。6.案涉道路建设不属于国家大型重点工程，不得占用基本农田进

祝晓华与夏林村委会签订了土地征收协议，对案涉土地不享有土地承包经营权，没有事实根据和法律依据。祝晓华通过家庭承包方式对案涉土地享有承包经营权和使用权，是本案适格主体。祝晓华与夏林村委会签订的土地征收协议不能代表其土地承包经营权被收回，祝晓华对案涉土地仍享有土地承包经营权。2.祝晓华对案涉土地仍享有承包经营权，夏霖旅游公司、路畅工程公司占用土地的行为是否有合法依据及是否违反行政审批程序直接关系到其是否合法占用祝晓华的承包地，原审法院认定夏霖旅游公司、路畅工程公司占用土地的行为不损害祝晓华的合法权益严重错误。3.祝晓华未将承包地委托夏林村委会流转给夏霖旅游公司、路畅工程公司，也未直接流转给夏霖旅游

安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖18民终1381号 上诉人（原审原告）：祝晓华，男，1963年2月17日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人：陈华，北京市农权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚伟，北京市农权律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽省夏霖乡村生态旅游有限公司，住所地安徽省宁国市中溪镇夏林村。 法定代表人：干本根，该公司执行董事兼总经理。 委托……