提供劳务者受害责任纠纷 （2015）渝一中民终字第05579号

邓玉伦在为蔡辉贵、蔡国远家修建住房时摔伤后，经一审法院以（2008）璧民初字第871号、（2009）璧民初字第1196号、（2009）璧民再一字第5号等民事判决书予以判决后，邓玉伦的各项损失已经得到主张。在本次诉讼中，因邓玉伦在鉴定阶段未提供受伤当时影像资料，致使鉴定机构无法得出客观、科学的结论，故作退鉴处理。所以邓玉伦应承担举证不能的后果，邓玉伦未举示充分的证据证明本次治疗与2008年1月19日摔伤之间有因果关系，对于邓玉伦“要求被告支付2013年8月22日至9月2日医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费共计30129.40元、至邓玉伦满70周岁的护理费277400元”的诉讼请求，一审法院不予支持；邓玉伦缴纳的蔡国远、蔡辉贵大兴镇双柏村3组新建房屋的评估费1500元属另一法律关系，本案不作处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回邓玉伦的诉讼请求。案件受理费1278元，减半收取639元，由邓玉伦负担。邓玉伦不服一审判决，向本院提出上诉，请求：1、撤销原判，依法改判；2、本案的一、二审诉讼费

邓玉伦在为蔡辉贵、蔡国远家修建住房时摔伤后，经一审法院以（2008）璧民初字第871号、（2009）璧民初字第1196号、（2009）璧民再一字第5号等民事判决书予以判决后，邓玉伦的各项损失已经得到主张。在本次诉讼中，因邓玉伦在鉴定阶段未提供受伤当时影像资料，致使鉴定机构无法得出客观、科学的结论，故作退鉴处理。所以邓玉伦应承担举证不能的后果，邓玉伦未举示充分的证据证明本次治疗与2008年1月19日摔伤之间有因果关系，对于邓玉伦“要求被告支付2013年8月22日至9月2日医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费共计30129.40元、至邓玉伦满70周岁的护理费277400元”的诉讼请求，一

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中民终字第05579号上诉人（原审原告）邓玉伦。委托代理人王双圣，重庆华盛达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）蔡国远。委托代理人汪华勇，重庆智豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）蔡辉贵。上诉人邓玉伦与被上诉人蔡国远、蔡辉贵提供劳务者受害责任纠纷一案，重庆市璧山区人民法院于2015年3月30日作出（2013）璧法民初字第05087号民事判决……