民间借贷纠纷 （2017）云01民终1047号

段云峰、吴宪与司之俊签订的借款合同系各方当事人的真实意思表示，借款合同确定的权利义务对各方当事人均具法律约束力。借款合同约定由司之俊向段云峰、吴宪借款10万元，借款期限为2014年2月14日起至2014年4月13日止。司之俊于签订借款合同当日出具了借条和收条，确认收到10万元借款。因司之俊经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对段云峰、吴宪所主张的事实和所举证据行使抗辩的权利，故一审法院依法采信段云峰、吴宪的主张，确认借款本金为10万元并已实际支付，段云峰、吴宪与司之俊形成债权债务关系，段云峰、吴宪为债权人，司之俊为债务人。段云峰、吴宪主张被告支付自2014年7月14日起的逾期利息的诉讼请求，系其对诉权的自行处分，一审法院予以确认。在借款合同内，双方约定如不按期还款付息，则每逾期一日按欠款金额的每日万分之八加收违约金。因该约定明显高于国家法律规定，原告自愿调整为按月利率2%计算逾期利息，不违反法律规定，一审法院予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民

段云峰、吴宪与司之俊签订的借款合同系各方当事人的真实意思表示，借款合同确定的权利义务对各方当事人均具法律约束力。借款合同约定由司之俊向段云峰、吴宪借款10万元，借款期限为2014年2月14日起至2014年4月13日止。司之俊于签订借款合同当日出具了借条和收条，确认收到10万元借款。因司之俊经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对段云峰、吴宪所主张的事实和所举证据行使抗辩的权利，故一审法院依法采信段云峰、吴宪的主张，确认借款本金为10万元并已实际支付，段云峰、吴宪与司之俊形成债权债务关系，段云峰、吴宪为债权人，司之俊为债务人。段云峰、吴宪主张被告支付自2014年7月14日起的

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终1047号上诉人（原审被告）：司之俊，男，1987年11月17日出生，汉族，住云南省昆明市西山区，被上诉人（原审原告）：段云峰，男，1989年1月6日出生，汉族，住云南省昆明市五华区，被上诉人（原审原告）：吴宪，男，1984年3月13日出生，汉族，住贵州省毕节市，上诉人司之俊因与被上诉人段云峰、吴宪民间借贷纠纷一案，不服昆明市五华区人……