确认劳动关系纠纷 (2017)苏10民终2313号
裁判要旨
原、被告之间存在事实劳动关系。理由如下:根据相关法律规定,劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员,劳动者在用人单位的管理、指挥与监督下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。劳动关系存在下列特征:劳动者遵守用人单位的规章制度,按照用人单位的要求在指定的时间、地点,按指定的方式、形式提供劳动;用人单位向劳动者支付劳动报酬,劳者在经济上依赖于用人单位;劳动者被纳入用人单位的生产组织体系中从事劳动,而不是独立的业务或经营活动;劳动者无权将工作分包给他人完成;劳动工具、原材料等一般由用人单位提供;劳动者向用人单位提供较为长期、固定的劳务。本案中,原、被告是劳动法上适格的主体;原告系在被告的生产组织体系中从事劳动,原告从事的不是独立的业务或经营活动;原告无权将工作分包给他人完成;原告的劳动工具、原材料等均由被告提供,被告向原告支付劳动报酬,原告在经济上依赖于被告;原告按照被告下单的指令完成工作,提供劳动;且原告在被告从事的是较为长期、固定的劳务。因此原、被告之间的关系符合劳动关系的特征,一审法院予以认定。综上所述,原、被告之间存在事实劳动关系。依照《中华人民共和国劳动法》第二条,《中华人民共国劳动
摘要
原、被告之间存在事实劳动关系。理由如下:根据相关法律规定,劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员,劳动者在用人单位的管理、指挥与监督下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。劳动关系存在下列特征:劳动者遵守用人单位的规章制度,按照用人单位的要求在指定的时间、地点,按指定的方式、形式提供劳动;用人单位向劳动者支付劳动报酬,劳者在经济上依赖于用人单位;劳动者被纳入用人单位的生产组织体系中从事劳动,而不是独立的业务或经营活动;劳动者无权将工作分包给他人完成;劳动工具、原材料等一般由用人单位提供;劳动者向用人单位提供较为长期、固定的劳务。本案中,原、被告是劳动法上适格的主体;原告系在被告的生产组织体系中
正文(节选)
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏10民终2313号上诉人(原审被告):扬州市广陵区祥德旅游用品经营部,住所地扬州市杭集镇吉发富巷(建安公司综合楼)。经营者:张玉,女,1975年1月3日出生,汉族,住扬州市。被上诉人(原审原告):蔡怀柱,男,1967年4月10日出生,汉族,住扬州市。委托诉讼代理人:鞠雅莉,江苏乐助律师事务所律师。委托诉讼代理人:鞠亚群,江苏乐助律师事务所律师……