买卖合同纠纷 （2018）川0104民初3086号
裁判要旨
李静前往家居美家居经营部所设的高点专柜签订《订货单》订购定制家具，约定由家居美家居经营提供定制家具，李静支付货款，双方形成买卖合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律、法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应本着诚实信用原则全面履行义务。 庭审中，李静提交的武劳人仲裁字（2018）第231号仲裁裁决书认定范会霞为家居美家居的负责人，叶某的证言证实均受范会霞管理指示，范会霞接受本院询问时也确认李静所支付的全部货款均由其个人收取。 综上，可以认定范会霞系家居美家居的实际经营者。 现李静已支付货款207720元，双方主要争议在于，李静认为其购买的为高点家具公司生产的“凯沃”牌家具，范会霞则认为李静所购家具为非“凯沃”牌的定制家具，具体评析如下： 李静有意购买家具，在家居美家居销售人员叶某的陪同下，前往成都首座万豪酒店观看该酒店定制的“凯沃”品牌家具表示满意后，遂在高点专柜签订《订货单》预订了家具并支付了定金。 可见，李静系对“凯沃”品牌定制家具的品质认可而签单，对此，李静和叶某的陈述能够予以印证。 签单后，叶某负责与李静及家具生产厂家联系沟通，因高点家具公司报价较高，而改向其
摘要
李静与张梗、范会霞买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0104民初3086号 原告：李静，女，1982年12月5日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：潘明敏，重庆百君（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙姗，重庆百君（成都）律师事务所律师。 被告：张梗，女，1936年6月5日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：范会霞，女，1970年8月5日出生，汉族，住成都市锦江区……