买卖合同纠纷 （2017）苏06民终27号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：…（五）违反法律、行政法规的强制性规定。法律强制性规定，可分为管理性的强制性规范和效力性的强制性规范。管理性的强制性规范是指法律及行政法规未明确规定违反此类规范将导致合同无效的规范，而效力性的强制性规范是指法律及行政法规明确规定违反该类规定将导致合同无效的规范，或者虽未明确规定违反之后将导致合同无效，但若使合同继续有效将损害国家利益和社会公共利益的规范。纵观区分管理性的强制性规范和效力性的强制性规范之宗旨，管理性的强制性规范旨在管理和处罚违反规定的行为，以禁止其行为为目的，但并不否认该民事行为之效力，而效力性的强制性规范不仅旨在处罚违法行为，且有否定该民事行为的效力，故只有违反了效力性的强制性规范，才应当认定为合同无效。本案中，双方当事人交易羊的数量较大，因杨兴宇未在相应的举证期限内举证证明其对交付给秦伯群的羊进行了检疫，一审法院采纳秦伯群的辩称，认定杨兴宇未能按照《动物防疫法》的规定对交付给秦伯群的羊进行检疫，有可能损害社会公共利益，其行为违反了《动物防疫法》的效力性的强制性规范，故双方口头达成的关于羊的买卖合同无效
摘要
《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：…（五）违反法律、行政法规的强制性规定。法律强制性规定，可分为管理性的强制性规范和效力性的强制性规范。管理性的强制性规范是指法律及行政法规未明确规定违反此类规范将导致合同无效的规范，而效力性的强制性规范是指法律及行政法规明确规定违反该类规定将导致合同无效的规范，或者虽未明确规定违反之后将导致合同无效，但若使合同继续有效将损害国家利益和社会公共利益的规范。纵观区分管理性的强制性规范和效力性的强制性规范之宗旨，管理性的强制性规范旨在管理和处罚违反规定的行为，以禁止其行为为目的，但并不否认该民事行为之效力，而效力性的强制性规范不仅旨
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终27号上诉人（原审被告、反诉原告）：秦伯群，女，1973年1月31日生，汉族，住南通市通州区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：杨兴宇，女，1958年2月6日生，汉族，住海门市。委托诉讼代理人：李育忠，江苏联佑律师事务所律师。上诉人秦伯群因与被上诉人杨兴宇买卖合同纠纷一案，不服南通市通州区人民法院（2016）苏0612民初2951号民事……