买卖合同纠纷 （2016）晋01民终1478号

上诉人太原市阳光视翰科贸有限公司、上诉人山西时代网络技术有限公司经过口头协商，确立买卖合同法律关系，但未签订书面协议。在合同履行过程中，因双方就买卖标的物的品牌、型号、数量产生分歧，且双方均无法提供充分有效的证据证明各自陈述的货物的品牌型号等为口头约定的内容，因此导致合同至今未能履行。太原市阳光视翰科贸有限公司提出解除合同，虽然山西时代网络技术有限公司表示要求继续履行，但太原市阳光视翰科贸有限公司不同意提取山西时代网络技术有限公司提供的液晶显示器，导致合同目的无法实现，应予以解除为宜，因此一审法院判决双方的买卖合同予以解除正确合理。由于在一审判决后，2016年4月5日，太原市尖草坪区国税局以上诉人太原市阳光视翰科贸有限公司与上诉人山西时代网络技术有限公司之间的买卖合同没有实际履行为由要求太原市阳光视翰科贸有限公司办理了已开具的两张增值税发票的退票手续，故山西时代网络技术有限公司最终不存在实际支付税款的情形，因此上诉人山西时代网络技术有限公司应返还上诉人太原市阳光视翰科贸有限公司的货款仍为50000元，而非31314.54元。综上，上诉人山西时代网络技术有限公司的上诉主张依据不足，其上诉

上诉人太原市阳光视翰科贸有限公司、上诉人山西时代网络技术有限公司经过口头协商，确立买卖合同法律关系，但未签订书面协议。在合同履行过程中，因双方就买卖标的物的品牌、型号、数量产生分歧，且双方均无法提供充分有效的证据证明各自陈述的货物的品牌型号等为口头约定的内容，因此导致合同至今未能履行。太原市阳光视翰科贸有限公司提出解除合同，虽然山西时代网络技术有限公司表示要求继续履行，但太原市阳光视翰科贸有限公司不同意提取山西时代网络技术有限公司提供的液晶显示器，导致合同目的无法实现，应予以解除为宜，因此一审法院判决双方的买卖合同予以解除正确合理。由于在一审判决后，2016年4月5日，太原市尖草坪区国税局以上

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋01民终1478号上诉人（原审原告）太原市阳光视翰科贸有限公司，住所地太原市尖草坪区新城村迎新街北三巷32号，统一社会信用代码：91140108056271838Y。法定代表人杨晓莉，经理。委托代理人朱昀，男，1972年8月11日出生，汉族，该公司业务经理，住太原市万柏林区兴华小区荔园4号楼6单元12号。委托代理人张晓斌，山西融融律师事务所律……