金融借款合同纠纷 (2015)浙绍商外初字第33号

案号
(2015)浙绍商外初字第33号
法院
浙江省绍兴市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2015
地域
浙江省绍兴市
裁判日期
2015-10-08

裁判要旨

原告与各被告签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》均系各方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的禁止性规定,属合法有效。原、被告应切实履行各自的义务。原告按约向被告震豪公司发放了借款,但被告震豪公司未按约向原告归还全部借款及支付利息,已构成违约,应承担违约责任。据此,原告要求被告震豪公司立即归还借款本金2799.9216万元及支付相应利息(含罚息、复息)的诉讼请求,于法有据,本院予以支持。被告埃沃泰科公司以其所有的房产为上述债务设定了抵押担保,并办理了抵押登记手续,故在被告震豪公司不履行到期债务时,原告有权在债权额限度内就该担保财产优先受偿。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定,被担保的债权既有物的担保又有人的担保的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形,债权人应当按照约定实现债权。保证人与原告签订的《最高额保证合同》第四条第一款约定,主合同同时受债务人或第三方提供的抵押或质押担保的,债权人有权自行决定行使权利的顺序,债权人有权要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权。故被告金帝亚公司、力拓公司

摘要

原告与各被告签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》均系各方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的禁止性规定,属合法有效。原、被告应切实履行各自的义务。原告按约向被告震豪公司发放了借款,但被告震豪公司未按约向原告归还全部借款及支付利息,已构成违约,应承担违约责任。据此,原告要求被告震豪公司立即归还借款本金2799.9216万元及支付相应利息(含罚息、复息)的诉讼请求,于法有据,本院予以支持。被告埃沃泰科公司以其所有的房产为上述债务设定了抵押担保,并办理了抵押登记手续,故在被告震豪公司不履行到期债务时,原告有权在债权额限度内就该担保财产优先受偿。根据《中华人民共

正文(节选)

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙绍商外初字第33号原告:交通银行股份有限公司绍兴分行。住所地:绍兴市人民中路***号。负责人:肖亮,行长。委托代理人(特别授权代理):滕永祥,浙江龙山律师事务所律师。委托代理人(特别授权代理):冯基纯,浙江龙山律师事务所律师。被告:绍兴震豪纺织品有限公司。住所地:绍兴市柯桥区金柯桥大道****号钻石大厦****室。法定代表人:宁丽娟。被告:绍……