民间借贷纠纷 （2018）鲁05民终245号

张新村向徐桂杰借款20万元，由银行汇款记录及张新村签字确认的说明予以证实，依法予以认可。诉讼中，张新村申请追加王波为本案第三人，一审法院按照张新村提供的送达地址未能送达王波。且一审法院按照张新村本人确认的送达地址确认书，后期未能联系到张新村，故张新村辩称的“不认识王波、已经多次还款”的抗辩理由，一审法院依法不予支持。范清华、丁洪涛担保的借款期限为2014年6月23日至2015年2月23日止，张新村向徐桂杰借款20万元发生在2012年8月11日，徐桂杰与借款人张新村之间发生了20万元一笔借款，并非担保人抗辩的“新债还旧债”，涉案借款合同没有明确将旧债排除在担保范围内，且徐桂杰事实上向张新村出借了20万元，借款合同担保的债权视为对旧债的延续，且没有加重担保人的担保责任，对于徐桂杰主张丁洪涛、范清华承担连带清偿责任的诉请一审法院依法予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，丁洪涛、范清华承担保证责任后有权向张新村追偿。徐桂杰主张利息从2014年7月23日至实际付款之日止，以本金20万元为基数，按照月息2%计算。张新村辩称“对利息计算方式不予认可，现有证据证实已经偿还张新村现金1

范清华、丁洪涛民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁05民终245号上诉人（原审被告）：范清华，男，1970年1月25日出生，汉族，住山东省东营区。上诉人（原审被告）：丁洪涛，男，1977年7月2日出生，汉族，住山东省东营区。两上诉人共同委托诉讼代理人：郭树卫，东营市东营华海法律服务所法律工作者。两上诉人共同委托诉讼代理人：商涛，东营市东营华海法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：徐桂杰……