买卖合同纠纷 (2017)云03民终1233号
裁判要旨
被告杨永怀向原告赵玉存购买套顶轮胎机成套设备,双方均认可存在买卖合同关系,且有签订的协议书为证,被告应向原告履行合同义务,支付所欠的货款。双方自愿签订协议书,被告对付款亦作出了承诺,后未按约定及时还款,该行为显属违约,应承担违约责任。协议书中虽约定了还款期限及违约责任,但该协议的内容存在瑕疵,既约定了付款履行期限为2011年7月1日前,又约定了在履行期限内2010年2月1日作为时间起算点,附条件的利息支付情况,该约定互相矛盾,且不符合逾期付款利息的一般约定规则。故本院调整为从2011年7月起算逾期付款利息较为适宜。被告于2015年9月至11月支付给原告的14000元,原告认可收到过该款,但否认系支付该笔设备款,在其未能提交证明材料予以佐证的情况下,应当认定为支付该笔货款14000元。双方均认可被告已付给原告40000元,原告认为系支付利息,被告认为系支付货款。在被告未能支付货款的情况下,应当认定为支付货款40000元。综上,被告已经支付给原告54000元货款,下欠货款应为46000元。结合双方的履行情况及过错程度来看,逾期付款利息应适当补偿守约方的损失,被告应赔偿原告自2011年7月起
摘要
被告杨永怀向原告赵玉存购买套顶轮胎机成套设备,双方均认可存在买卖合同关系,且有签订的协议书为证,被告应向原告履行合同义务,支付所欠的货款。双方自愿签订协议书,被告对付款亦作出了承诺,后未按约定及时还款,该行为显属违约,应承担违约责任。协议书中虽约定了还款期限及违约责任,但该协议的内容存在瑕疵,既约定了付款履行期限为2011年7月1日前,又约定了在履行期限内2010年2月1日作为时间起算点,附条件的利息支付情况,该约定互相矛盾,且不符合逾期付款利息的一般约定规则。故本院调整为从2011年7月起算逾期付款利息较为适宜。被告于2015年9月至11月支付给原告的14000元,原告认可收到过该款,但否认
正文(节选)
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云03民终1233号上诉人(原审被告):杨永怀,又名杨家怀,男,1979年1月10日出生,汉族,小学文化,云南省师宗县人,住师宗县。被上诉人(原审原告):赵玉存,男,1976年1月7日出生,汉族,云南省师宗县人,住师宗县。上诉人杨永怀因与被上诉人赵玉存买卖合同纠纷一案,不服云南省师宗县人民法院(2017)云0323民初586号民事判决,向本院提……