民间借贷纠纷 （2021）京03民终839号

段朝伟与张海涛之间的民间借贷关系存在，一审法院予以确认。对借款的支付方式，无论是段朝伟主张的现金支付，还是张海涛主张的转账支付，并不影响本案对双方借贷关系的认定，故对于借款的支付方式，一审法院不再进一步查明。现双方对已还款项系本金还是利息存在争议，考虑到庭审中段朝伟认可张海涛已还款项系张海涛偿还的借款本金，段朝伟对该事实的认可，并未损害张海涛的合法权益，亦未违反相关法律、司法解释的规定，故一审法院对段朝伟认可的该项事实亦不持异议。借款期限届满后，张海涛未及时还款，属违约。段朝伟要求张海涛偿还所欠借款本金的诉讼请求并无不当，一审法院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法

段朝伟与张海涛之间的民间借贷关系存在，一审法院予以确认。对借款的支付方式，无论是段朝伟主张的现金支付，还是张海涛主张的转账支付，并不影响本案对双方借贷关系的认定，故对于借款的支付方式，一审法院不再进一步查明。现双方对已还款项系本金还是利息存在争议，考虑到庭审中段朝伟认可张海涛已还款项系张海涛偿还的借款本金，段朝伟对该事实的认可，并未损害张海涛的合法权益，亦未违反相关法律、司法解释的规定，故一审法院对段朝伟认可的该项事实亦不持异议。借款期限届满后，张海涛未及时还款，属违约。段朝伟要求张海涛偿还所欠借款本金的诉讼请求并无不当，一审法院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终839号上诉人（原审被告）：张海涛，男，1975年11月1日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。被上诉人（原审原告）：段朝伟，男，1977年5月30日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：聂虓，男，1989年7月19日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。上诉人张海涛因与被上诉……