公共场所管理人责任纠纷 （2021）鲁11民终581号

宋某在万有引力健身馆经营的“万有引力蹦床联盟”项目游玩中受伤，双方对此事实无争议，一审法院予以确认。双方争议的焦点问题是万有引力健身馆对宋某受伤是否存在过错，继而应否承担赔偿责任、赔偿范围问题。对此一审法院分析确认如下：一、关于万有引力健身馆对宋某的受伤是否存在过错，应否承担赔偿责任的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定:“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。”万有引力健身馆作为“万有引力蹦床联盟”项目的经营方,负有在合理限度范围内保护他人人身安全的义务，万有引力健身馆未有证据证明案涉事故发生时尽到了安全提示、警示义务及安全保障义务；并且“万有引力蹦床联盟”项目作为一项具有危险性的运动，经营者理应比消费者更明白其中的风险，并对消费者采取强制性的安全防护措施，万有引力健身馆亦未提供证据证实已对宋某采取了安全防护措施。宋某的本次受伤与万有引力健身馆未尽到安全保障义务具有明显的关联性，由此造成的意外伤害，万有引力健身馆应承担主要赔偿责任。宋某系未成年人，而监护人事发时未在现场尽到相应

宋某在万有引力健身馆经营的“万有引力蹦床联盟”项目游玩中受伤，双方对此事实无争议，一审法院予以确认。双方争议的焦点问题是万有引力健身馆对宋某受伤是否存在过错，继而应否承担赔偿责任、赔偿范围问题。对此一审法院分析确认如下：一、关于万有引力健身馆对宋某的受伤是否存在过错，应否承担赔偿责任的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定:“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。”万有引力健身馆作为“万有引力蹦床联盟”项目的经营方,负有在合理限度范围内保护他人人身安全的义务，万有引力健身馆未有证据证明案涉

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁11民终581号上诉人（原审被告）：日照市东港区日照街道万有引力健身馆，住所地日照市东港区日照街道聊城路与兖州路交汇处盛世家园沿街，统一社会信用代码92371102MA3P7WFB6L。经营者：王允飞，男，1996年9月28日出生，汉族，住莒县。委托诉讼代理人：卢博，日照东港弘德法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：何传祥，山东海亚律师事……