买卖合同纠纷 （2016）粤03民终1061号

本案案由为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国食品安全法》第五十条的规定：生产经营的食品中不得添加药品……。本案中，被告深圳市天源隆商贸有限公司新二店向原告销售的维多莱阿胶营养液属于添加有药品的食品，有深圳市市场监督管理局宝安分局作出的深市监宝罚字[2014]693号行政处罚书予以认定，予以确认。根据《中华人民共和国食品安全法》第九十六条规定：……生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。因此，原告有权向深圳市天源隆商贸有限公司新二店、江西安顺堂生物科技有限公司主张支付十倍价款的赔偿金4320元（432元×10倍）。被告深圳市天源隆商贸有限公司作为被告深圳市天源隆商贸有限公司新二店的总公司，应对其分公司的债务承担补充清偿责任。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第五十条、第九十六条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告深圳市天源隆商贸有限公司新二店于判决生效之日起五日内向原告王福松退还货款432元；二、被

本案案由为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国食品安全法》第五十条的规定：生产经营的食品中不得添加药品……。本案中，被告深圳市天源隆商贸有限公司新二店向原告销售的维多莱阿胶营养液属于添加有药品的食品，有深圳市市场监督管理局宝安分局作出的深市监宝罚字[2014]693号行政处罚书予以认定，予以确认。根据《中华人民共和国食品安全法》第九十六条规定：……生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。因此，原告有权向深圳市天源隆商贸有限公司新二店、江西安顺堂生物科技有限公司主张支付十倍价款的赔偿金4320元（

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终1061号上诉人（原审被告）深圳市天源隆商贸有限公司新二店，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道新二居委会南美路8号。代表人郑剑辉。上诉人（原审被告）深圳市天源隆商贸有限公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道共和第二工业区B区第8栋。法定代表人郑剑辉。两上诉人共同委托代理人黄道义，广东君孺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王福松，住山东……