相邻关系纠纷 （2017）皖10民终272号

不动产的相邻权利人应当按照方便生活、团结互助、公平合理的原则正确处理相邻关系。陈拥政再次提起本案诉讼，要求拆除的隔离墙、水泥地、护墙沟坝、阳台、简易厕所棚在前诉中未涉及，应依法审理。一、关于要求拆除水泥地、隔离墙用于通行、排水及采光的问题。首先，根据双方的宗地图证实，陈拥政的房屋侧门前并非历史通道，经现场勘验证实其房屋正门可以直接通行，侧门也并非唯一必经通道。其次，（2016）皖1024民初101号民事调解书生效后，若双方均按照调解协议履行，不影响陈拥政侧门前排水及采光，陈拥政在该调解书生效后要求汪春政拆除1.35米宽的水泥地用于通行，与该调解书中“原告陈拥政于2016年5月3日前将住房侧门（朝北）改成窗户”的内容相悖。故，对陈拥政要求拆除水泥地用于通行的诉讼请求应予驳回。鉴于汪春政的隔离墙系在该调解协议达成后建造，陈拥政要求拆除隔离墙的诉讼请求与生效调解书内容一致，应予支持。二、关于陈拥政要求拆除汪春政房屋南面的违法建筑（简易厕所棚）问题。汪春政的简易厕所棚是否对陈拥政厨房的采光、排水造成实质性妨害，因双方相邻的房屋之间有一条“L”型排水沟，排水畅通，陈拥政的排水并不受影响；法律保护

不动产的相邻权利人应当按照方便生活、团结互助、公平合理的原则正确处理相邻关系。陈拥政再次提起本案诉讼，要求拆除的隔离墙、水泥地、护墙沟坝、阳台、简易厕所棚在前诉中未涉及，应依法审理。一、关于要求拆除水泥地、隔离墙用于通行、排水及采光的问题。首先，根据双方的宗地图证实，陈拥政的房屋侧门前并非历史通道，经现场勘验证实其房屋正门可以直接通行，侧门也并非唯一必经通道。其次，（2016）皖1024民初101号民事调解书生效后，若双方均按照调解协议履行，不影响陈拥政侧门前排水及采光，陈拥政在该调解书生效后要求汪春政拆除1.35米宽的水泥地用于通行，与该调解书中“原告陈拥政于2016年5月3日前将住房侧门（

安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖10民终272号上诉人（原审原告）：陈拥政，男，1970年12月12日出生，汉族，安徽省祁门县人，初中文化，住安徽省祁门县，被上诉人（原审被告）：汪春政，男，1972年10月3日出生，汉族，安徽省祁门县人，小学文化，住安徽省祁门县，委托诉讼代理人：杨转根，1969年12月5日出生，汉族，安徽省祁门县人，小学文化，住安徽省祁门县，系汪春政之妻。……