房屋买卖合同纠纷 （2017）晋01民终361号

双方当事人签订的商品房买卖合同意思表示真实，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力。芦毅梅已履行合同约定义务，而山西中联实业有限公司主张其已向房地产管理部门提交了办理权属登记的备案资料，但不能举证予以佐证，违约事实客观存在，其依法应当承担相应民事责任。原审认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当。芦毅梅、山西中联实业有限公司上诉均不能成立，其请求不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审诉讼费共1120元，由上诉人芦毅梅、山西中联实业有限公司各半负担。本判决为终审判决。审　判　长　　雷　晨审　判　员　　焦跃峰代理审判员　　王笙太二〇一七年三月三十日书　记　员　　齐文姝

双方当事人签订的商品房买卖合同意思表示真实，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力。芦毅梅已履行合同约定义务，而山西中联实业有限公司主张其已向房地产管理部门提交了办理权属登记的备案资料，但不能举证予以佐证，违约事实客观存在，其依法应当承担相应民事责任。原审认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当。芦毅梅、山西中联实业有限公司上诉均不能成立，其请求不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审诉讼费共1120元，由上诉人芦毅梅、山西中联实业有限公司各半负担。本判决为终审判决。审　判　长　　雷　晨审　判

太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民终361号上诉人（原审原告）芦毅梅，女，一九六三年一月四日出生，汉族，无业，住太原市。委托代理人梁宏斌，陕西博纳新律师事务所律师。上诉人（原审被告）山西中联实业有限公司，住所地太原市肖墙路9号，统一社会信用代码。法定代表人刘崇森，董事长。委托代理人多向玉，女，山西中联实业有限公司法务，住太原市。上诉人芦毅梅、山西中联实业有限公司因房屋买卖合同……