买卖合同纠纷 （2017）甘10民终58号

根据民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，西安众行公司、李浪涛、陆琪、王毅、王焕军经一审法院送达起诉状副本和开庭传票后，无正当理由拒不出庭应诉，视为西安众行公司、李浪涛、陆琪、王毅、王焕军放弃了答辩和质证的权利，应承担对其不利的法律后果，故可以根据现有证据及查明的事实依法作出判决。西安众行公司欠韩诚货款68840元、损坏租赁财产1开311PDC钻头一只、8寸6钻头两只属实，应予以确认。李浪涛、陆琪、王毅、王焕军系西安众行公司员工，购买材料属职务行为，应由西安众行公司承担责任。综上所述，韩诚诉请西安众行公司支付货款68840元及利息，理由正当，应予支持。资金占用利息应按中国人民银行一年期贷款基准年利率6%计算，从2015年5月27日最后一次提取货物的时间开始。对西安众行公司租赁期间损坏的1开311PDC钻头一只、8寸6钻头两只，现无相关证据证实双方已协议作价赔偿，应按正常使用的同类租赁物予以返还。同时，应驳回韩诚对李浪涛、陆琪、王毅、王焕军的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第二百

根据民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，西安众行公司、李浪涛、陆琪、王毅、王焕军经一审法院送达起诉状副本和开庭传票后，无正当理由拒不出庭应诉，视为西安众行公司、李浪涛、陆琪、王毅、王焕军放弃了答辩和质证的权利，应承担对其不利的法律后果，故可以根据现有证据及查明的事实依法作出判决。西安众行公司欠韩诚货款68840元、损坏租赁财产1开311PDC钻头一只、8寸6钻头两只属实，应予以确认。李浪涛、陆琪、王毅、王焕军系西安众行公司员工，购买材料属职务行为，应由西安众行公司承担责任。综上所述，韩诚诉请西安众行公司支付货款68840元及利息，理由正当，应予支持。资金占用利息

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘10民终58号上诉人（原审被告）：西安众行石油工程设备有限公司，住所地西安市经济技术开发区未央大道豪盛花园C座1103室。法定代表人：丁振师，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘战彬，陕西静远新言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩诚，汉族，庆城县欣欣钻采设备配件经销部业主，住庆城县。原审被告：李浪涛，成年人，原系西安众行石油工程设备有限公司……