挂靠经营合同纠纷 (2016)沪01民终1005号
裁判要旨
曹晓明、汇信公司签订的《合作经营协议书》系双方真实的意思表示,原审法院予以确认。该协议明确约定涉案车辆的产权归属曹晓明所有,故该涉案车辆上的所有权利均应归属于曹晓明。现该涉案车辆的黄标车补贴款40,000元已经由上海市财政局支付给汇信公司,故汇信公司应当将上述补贴款40,000元归还给曹晓明。曹晓明称还有残值金额5,000元,但没有提供有效的证据予以证明,故对曹晓明的该主张原审法院不予支持。汇信公司在收到原审法院向其送达的诉状副本及开庭传票后,无正当理由未到庭应诉,属自行放弃抗辩权利,应自行承担不利后果。据此,原审法院依照《中华人民共和国物权法》第六十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:汇信公司应于原审判决生效之日起十日内返还曹晓明车辆补贴款40,000元。一审案件受理费925元,减半收取计462.50元,由曹晓明负担25,由汇信公司负担437.50元。原审判决后,汇信公司不服,向本院提起上诉称:曹晓明有意隐瞒了由上海XX中心出具的《报废车辆结算单》和《上海市黄标车淘汰补贴申请表》两份证据,导致原审审查事实
摘要
曹晓明、汇信公司签订的《合作经营协议书》系双方真实的意思表示,原审法院予以确认。该协议明确约定涉案车辆的产权归属曹晓明所有,故该涉案车辆上的所有权利均应归属于曹晓明。现该涉案车辆的黄标车补贴款40,000元已经由上海市财政局支付给汇信公司,故汇信公司应当将上述补贴款40,000元归还给曹晓明。曹晓明称还有残值金额5,000元,但没有提供有效的证据予以证明,故对曹晓明的该主张原审法院不予支持。汇信公司在收到原审法院向其送达的诉状副本及开庭传票后,无正当理由未到庭应诉,属自行放弃抗辩权利,应自行承担不利后果。据此,原审法院依照《中华人民共和国物权法》第六十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪01民终1005号上诉人原审被告)上海汇信物流有限公司,注册地上海市浦东新区XX镇XX路XX号XX幢XX室,实际经营地上海市浦东新区XX公路XX号。法定代表人马从松,总经理。委托代理人陶鸿,上海闵卫平律师事务所律师。被上诉人(原审原告)曹晓明,XX年XX月XX日生,汉族,住江苏省邳州市XX镇XX村XX组XX号。委托代理人孙胜强,上海必和律师事务……