建设工程施工合同纠纷 （2018）皖03民终1041号
裁判要旨
孙会华与沈庆刘签订《建设工程施工合同书》将该工程承包给沈庆刘，孙会华要求沈庆刘交纳保证金200000元，沈庆刘按照要求交纳保证金200000元，孙会华提出已缴纳政府监管帐户，未提供缴纳政府监管帐户的相关证据。汪德利系沈庆刘雇员，与孙会华无经济往来和业务联系，应认定汪德利交纳的保证金为代沈庆刘交纳，孙会华以收条形式收取沈庆刘保证金，现该工程已竣工验收，应退回交纳的保证金。新宇公司以孙会华与沈庆刘签订《建设工程施工合同书》，沈庆刘与新宇公司之间无合同关系的理由不成立。孙会华代表新宇公司签字承建安徽泛海医疗设备科技有限公司车间建设工程后，与沈庆刘签订《建设工程施工合同书》，沈庆刘已实际进入该工程施工完成，并交纳保证金200000元，新宇公司应对此承担责任。沈庆刘与孙会华签订合同后收取保证金，新宇公司是否收到沈庆刘的工程保证金，系公司内部管理职责，对于沈庆刘要求退回保证金的请求应予以支持。沈庆刘要求给付利息无依据，一审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：孙会华于判
摘要
蚌埠市新宇建筑安装工程有限公司、沈庆刘建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖03民终1041号上诉人（原审被告）：蚌埠市新宇建筑安装工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山投资大厦西侧附楼2楼，统一社会信用代码9134030075683606XX。法定代表人：倪乃燕，该公司经理。委托诉讼代理人：范永潭，安徽易润律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘婷婷，安徽易润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈庆刘，男，1966年2月……