其他（质量监督） （2019）津0101行初293号
裁判要旨
《市场监督管理行政处罚程序暂行规定》（国家市场监督管理总局令第2号）第六条规定，行政处罚由违法行为发生地的县级以上市场监督管理部门管辖。 法律、行政法规另有规定的除外。 第七条规定，县级、设区的市级市场监督管理部门依职权管辖本辖区内发生的行政处罚案件，法律、法规、规章规定由省级以上市场监督管理部门管辖的除外。 《天津市市场和质量监督管理投诉举报处理规定》（津市场监管规[2017]21号）第三十一条规定，市、区市场和质量监督管理部门及其设立的投诉举报中心，应当对收到的涉嫌违反市场和质量监督管理法律法规行为的举报进行登记，并及时将记录的举报信息分送下级有管辖权的市场和质量监督管理部门、派出机构或直属单位处理；也可以根据管辖权限自行处理。 本案中，被告天津市市场监督管理委员会在接到原告巫宇达针对第三人滴滴出行科技有限公司在天津××工业区虚拟注册问题的举报信后，由其投诉举报中心登记举报事项，并及时将举报事项分送下级具有管辖权的天津市滨海新区市场监督管理局处理。 被告针对原告投诉事项的处理符合上述规定，能够认定其已履行了相关职责，并无不当。 原告对于被告将其举报信分转至天津市滨海新区市场监督管理
摘要
巫宇达与天津市市场监督管理委员会质量监督检验检疫行政管理:其他(质量监督)一审行政判决书
正文（节选）
天津市和平区人民法院行 政 判 决 书（2019）津0101行初293号原告巫宇达，男，1980年3月24日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 被告天津市市场监督管理委员会，住所地天津市和平区贵州路98号B座。 法定代表人林立军，主任。 委托代理人刘明磊，天津市市场监督管理委员会干部。 委托代理人伊兵，天津四方君汇律师事务所律师。 第三人滴滴出行科技有限公司，住所地天津经济技术开发区。 法定代……