买卖合同纠纷 （2017）粤13民终374号

原告与被告一签订的《材料购销合同》中乙方仅有被告二签名，且被告二与被告三在《付款证据》欠款人处确认欠原告方货款225800元，据此，本院确认被告二、被告三共同拖欠原告货款225800元。现原告要求被告二、被告三承担债务，符合《中华人民共和国民法通则》关于债的规定，本院予以支持。对于原告主张被告二系被告一的员工，却未提供相关证据，本院不予采信。据此，原告要被告一共同承担以上债务，缺乏事实，依法无据，本院予以驳回。被告二、被告三经本院依法传唤，逾期后无正当理由未到庭参加诉讼，依法不影响本院对本案的审判。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，一审判决如下：一、被告二王尚书、被告三惠州嘉禹置业投资有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内支付货款225800元及利息给原告惠州市沃洋贸易有限公司。其中利息从2016年7月1日起至本院确定支付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算。二、驳回原告惠州市沃洋贸易有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十

原告与被告一签订的《材料购销合同》中乙方仅有被告二签名，且被告二与被告三在《付款证据》欠款人处确认欠原告方货款225800元，据此，本院确认被告二、被告三共同拖欠原告货款225800元。现原告要求被告二、被告三承担债务，符合《中华人民共和国民法通则》关于债的规定，本院予以支持。对于原告主张被告二系被告一的员工，却未提供相关证据，本院不予采信。据此，原告要被告一共同承担以上债务，缺乏事实，依法无据，本院予以驳回。被告二、被告三经本院依法传唤，逾期后无正当理由未到庭参加诉讼，依法不影响本院对本案的审判。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤13民终374号上诉人（原审被告二）：王尚书。被上诉人（原审原告）：惠州市沃洋贸易有限公司。法定代表人：区霭旋。原审被告一：惠州市瀚盛置业有限公司。法定代表人：邹旭林。原审被告三：惠州嘉禹置业投资有限公司。法定代表人：罗玲华。上诉人王尚书因与被上诉人惠州市沃洋贸易有限公司（以下简称沃洋公司）、原审被告一惠州市瀚盛置业有限公司（以下简称瀚盛公司……