所有权纠纷 （2017）豫14民终2809号

民事诉讼对事实的认定是根据证据优势原则。本案中，鑫发公司主张涉案车辆是该公司从河南名爵投资担保有限公司处购买的事实，提供了河南名爵担保有限公司出具的证明，其财务人员张亚辉的证言及银行汇款凭证，上述证据相互印证，足以证实。陈宇主张涉案车辆是其携带50万元现金到北京晁华处购买的事实，该主张仅属陈述，没有提供其他证据印证，对现金来源也不能作出合理说明。涉案车款的银行转账使用的是鑫发公司和河南名爵投资担保有限公司工作人员个人的账号，对该情形，河南名爵投资担保有限公司出具的证明中已作相应合理解释,陈宇称该银行转账仅能证明个人之间存在经济往来，不是购买涉案车辆的理由不能成立。综合双方提供的证据，鑫发公司提供的证据对证明其主张的事实，更具有优势。审认定事实和适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费8800元，由上诉人陈宇负担。本判决为终审判决。审判长　　许珍红审判员　　李　鑫审判员　　曹燚森二〇一七年八月十六日书记员　　侯　猛 搜索“”

民事诉讼对事实的认定是根据证据优势原则。本案中，鑫发公司主张涉案车辆是该公司从河南名爵投资担保有限公司处购买的事实，提供了河南名爵担保有限公司出具的证明，其财务人员张亚辉的证言及银行汇款凭证，上述证据相互印证，足以证实。陈宇主张涉案车辆是其携带50万元现金到北京晁华处购买的事实，该主张仅属陈述，没有提供其他证据印证，对现金来源也不能作出合理说明。涉案车款的银行转账使用的是鑫发公司和河南名爵投资担保有限公司工作人员个人的账号，对该情形，河南名爵投资担保有限公司出具的证明中已作相应合理解释,陈宇称该银行转账仅能证明个人之间存在经济往来，不是购买涉案车辆的理由不能成立。综合双方提供的证据，鑫发公司提

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫14民终2809号上诉人(原审被告)陈宇，男，汉族，1992年6月9日出生,住河南省商丘市。被上诉人(原审原告)商丘市鑫发投资信息咨询服务有限公司，住所地商丘市梁园区凯旋路东侧278号京九建材2号楼2号。法定代表人王文志，经理。委托代理人刘炳太，该公司法律顾问。第三人秦景云，女，汉族，1974年10月16日出生，住河南省民权县。委托代理人王政……