债权人代位权纠纷 (2013)湛中法民三终字第106号
裁判要旨
本案系债权人代位权纠纷。根据各方当事人在二审中的上诉、答辩理由,本案争议的焦点问题是:湛江市麻章区运输公司对中国人民财产保险股份有限公司湛江市霞山支公司及中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司是否享有到期债权。本案中,上诉人中国人民财产保险股份有限公司湛江市霞山支公司及中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司上诉称其已经对涉案保险事故的保险金支付完毕,被上诉人张兴群举证了《关于4.13特大交通事故请求冲平预付赔款的申请》(中国人民财产保险股份有限公司湛江市霞山支公司及中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在另案中提交),拟证明中国人民财产保险股份有限公司湛江市霞山支公司及中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在涉案保险事故中应支付保险金为3105226.2元、已支付的保险金金额为2344671.17元,而尚有属于中国人民财产保险股份有限公司湛江市霞山支公司及中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司应支付而未支付的保险金760555.13元应支付给湛江市麻章区运输公司。中国人民财产保险股份有限公司湛江市霞山支公司及中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司对张兴群的以上抗辩理由未能提
摘要
本案系债权人代位权纠纷。根据各方当事人在二审中的上诉、答辩理由,本案争议的焦点问题是:湛江市麻章区运输公司对中国人民财产保险股份有限公司湛江市霞山支公司及中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司是否享有到期债权。本案中,上诉人中国人民财产保险股份有限公司湛江市霞山支公司及中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司上诉称其已经对涉案保险事故的保险金支付完毕,被上诉人张兴群举证了《关于4.13特大交通事故请求冲平预付赔款的申请》(中国人民财产保险股份有限公司湛江市霞山支公司及中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在另案中提交),拟证明中国人民财产保险股份有限公司湛江市霞山支公司及中国人民财产保险股
正文(节选)
广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书[2013]湛中法民三终字第106号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司。法定代表人:张青,经理。委托代理人林小军,男,广东国诚律师事务所律师。上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司湛江市霞山支公司。负责人卢国文,男,经理。委托代理人林小军,男,广东国诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张兴群。委托代理人唐振武,男,广……