机动车交通事故责任纠纷 （2018）鄂06民终684号
裁判要旨
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第三款规定，机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。据此，安邦保险襄阳支公司将行政法规禁止的“驾驶人于实习期驾驶营运客车”情形作为第三者责任险免责条款的免责事由，对该条款只需向投保人作出提示，即对投保人、被保险人或者受益人产生法律约束力。保险条款与保险单共同组成保险合同，投保人理应持有投保险种对应的保险条款，且安邦保险襄阳支公司的机动车商业保险单“重要提示”栏载明“本保险合同由保险条款、投保单、保险单、免责事项说明书和特别约定组成”、“收到本保险单、承保险种对应的保险条款后，请立即核对，如有不符或疏漏，请及时通知保险人并办理变更或补充手续”、“请
摘要
合肥畅盛源货运有限公司、吴海机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂06民终684号上诉人（原审原告）：合肥畅盛源货运有限公司，住所地：安徽省合肥市长丰县左店乡政府院内。法定代表人：杨静，该公司经理。委托诉讼代理人：王民祥，该公司法律顾问。上诉人（原审被告）：吴海，男，1984年11月27日出生，汉族，住湖北省广水市。委托诉讼代理人：周雷修，湖北筑阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公……