继承纠纷 （2017）川01民终14306号
裁判要旨
《中华人民共和国继承法》第八条规定：“继承权纠纷提起诉讼的期限为2年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是自继承开始之日起超过20年的，不得再提起诉讼。”朱凤英去世后，继承开始，但并未进行遗产分割，各方共同共有朱凤英的遗产。遗产分割前，朱凤英的遗产即本案所涉两套房屋的权属并未发生变化，也就是说，董某2、董某3的继承权并未被侵犯，其于2017年3月30日向一审法院提起诉讼要求分割朱凤英的遗产，未超过2年的诉讼时效期间，故董某1、盛某认为董某2、董某3的诉讼请求已超过2年的诉讼时效的辩称，不能成立，不予支持。《中华人民共和国继承法》第十七条规定：“自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。”本案中，董某1、盛某主张其出示的便条为朱凤英亲笔书写的遗嘱，但该便条上没有立遗嘱人的签名，也没有注明年、月、日，不符合自书遗嘱的形式要求，也不能确定是否为朱凤英所写。并且便条载明的内容模糊不清，不能达到董某1、盛某的证明目的，对该证据不予采信。《中华人民共和国继承法》第二条规定：“继承从被继承人死亡时开始。”第十条第一款、第二款规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父
摘要
董某1、盛某继承纠纷二审民事判决书 继承纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终14306号上诉人（原审被告）：董某1，男，1985年9月15日，汉族，住成都市青羊区。上诉人（原审被告）：盛某，女，1958年1月24日出生，汉族，住成都市青羊区。委托诉讼代理人：彭刚，四川泰仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董某2，女，1949年12月26日，汉族，住成都市金牛区。被上诉人（原审原告）：董某3，女，1952年……