金融借款合同纠纷 （2019）吉01民初149号

一、关于天成公司应偿还给浦发银行长春分行借款本金数额及期内利息、罚息、复利的计算方式。浦发银行长春分行提交与天成公司签订的《融资额度协议》、《借款合同》、《借款凭证》以及对公账户对账单，用以证明其与天成公司形成借款合同关系，天成公司未按约返还借款本金2000万元，从2018年6月21日起未能按约足额偿还利息，仅在2018年9月21日偿还利息16739.05元的事实。天成公司对此均无异议。《融资额度协议》、《借款合同》、《借款凭证》均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。（一）关于本金。天成公司应当按照约定的期限返还借款，现借款已逾期，浦发银行长春分行要求天成公司返还借款本金2000万元应予支持。（二）关于利息。1.对于期内利息、罚息。双方在《借款合同》、《借款凭证》中约定：年利率6.96%，固定不变，按季结息，结息日为每季末月的20日；逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收50%执行。天成公司未按照约定的期限返还借款，应当按照合同约定支付期内未付利息、罚息，故对浦发银行长春分行依据合同约定要求天成公司支付期内利息、罚息的主张予以支持。2.对于复利。

一、关于天成公司应偿还给浦发银行长春分行借款本金数额及期内利息、罚息、复利的计算方式。浦发银行长春分行提交与天成公司签订的《融资额度协议》、《借款合同》、《借款凭证》以及对公账户对账单，用以证明其与天成公司形成借款合同关系，天成公司未按约返还借款本金2000万元，从2018年6月21日起未能按约足额偿还利息，仅在2018年9月21日偿还利息16739.05元的事实。天成公司对此均无异议。《融资额度协议》、《借款合同》、《借款凭证》均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。（一）关于本金。天成公司应当按照约定的期限返还借款，现借款已逾期，浦发银行长春分行要求天成公司返

吉林省长春市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉01民初149号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行。住所：长春市南关区人民大街**。 代表人：马振地，行长。 委托诉讼代理人：王英，吉林兢诚律师事务所律师。 被告：天成高新纳米复合材料有限公司。住所。住所：长春市双阳区经济开发区洁净工业园区（办工场所在经济开发区办公楼**）div> 法定代表人：刘士祥，经理。 被告：长春大力纳米……