案外人执行异议之诉 （2017）粤12民初88号
裁判要旨
东景华府公司在明知案涉房屋已被查封的情况下，仍通过仲裁程序将案涉房屋确权给招锦泉，根据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十九条“在执行中，被执行人通过仲裁程序将人民法院查封的财产确权或者分割给案外人，不影响人民法院执行程序的进行”的规定，制作了《执行裁定书》裁定：（2015）肇中法执字第16号终结该次执行。后招锦泉提出《复议申请书》《恢复执行申请书》，本院向招锦泉发出《通知书》，通知招锦泉根据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十九条的规定，在案涉房产已经被查封的情况下，即便东景华府公司通过仲裁调解将案涉房屋办理房地产权证交付给招锦泉，并不影响（2013）肇中法执字第42号恢1号案的执行。对此，案外人招锦泉提出书面异议，本院于2017年9月25日以（2017）粤12执异27号执行裁定，驳回招锦泉的异议请求。招锦泉不服上述裁定，遂向本院提起本案案外人执行异议之诉。又查明，招锦泉于2016年11月28日向东景华府公司支付了剩余房款126950元，东景华府公司亦确认收到招锦泉购买案涉房屋的全部价款4126950元。本院认为，本案为案外人执
摘要
招锦泉与端州区嘉信法律咨询行、肇庆市东景华府房地产有限公司案外人执行异议之诉一审民事判决书 案外人执行异议之诉
正文（节选）
广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤12民初88号原告：招锦泉，男，1950年6月19日出生，住肇庆市。委托诉讼代理人：刘秋真，广东开信律师事务所律师。被告：端州区嘉信法律咨询行，住所地肇庆市端州区城北路110-111号（市财政培训楼）第**层东第*室。经营者：肖梅芳。委托诉讼代理人：孟秀军，范威威，广东勤思进律师事务所律师。被告：肇庆市东景华府房地产有限公司，住所地肇庆市塔东……