案外人执行异议之诉 （2018）川11民初122号
裁判要旨
证据六真实性无法核实，证据九系案外人备案登记与本案争议事实无关联性，该两组证据本院不予采信。证据七与（2017）川1402民初3406号民事判决认定事实可以印证，本院予以采信。原告周崇新提交的其余证据符合证据三性，本院予以采信，证明效力后述。 被告浦发银行乐山支行为支持其答辩请求提交了下列证据：一、（2018）川11执异27号执行裁定书，拟证明被告浦发银行乐山支行是在2016年12月2日通过乐山中院作出的执行通知书查封的案涉房屋；二、（2014）眉民初字第138号民事判决书，证明案外人兴融鑫公司就案涉争议房产曾以买卖合同起诉案外人锦地公司要求交付房屋，最终判决驳回案外人兴融鑫公司的诉讼请求，并认定案外人兴融鑫公司的500万元性质是借款，案涉争议房产的网签备案是对借款提供的担保；三、（2016）川14民终304号民事判决书，证明案外人兴融鑫公司以买卖合同起诉被驳回后，又以民间借贷起诉案外人锦地公司。原告周崇新质证后认为对三份证据的三性无异议。认为三份证据均不涉及案涉争议房产的交付情况，三份证据可以证明案涉房屋应当登记到原告周崇新名下。该三份证据三性符合法律规定，本院予以采信。 根据在案证
摘要
周崇新与上海浦东发展银行股份有限公司乐山支行案外人执行异议之诉一审民事判决书 案外人执行异议之诉
正文（节选）
四川省乐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川11民初122号 原告（执行案外人）:周崇新,男,1967年2月1日出生,汉族,住四川省眉山市。 被告（执行申请人）:上海浦东发展银行股份有限公司乐山支行,住所地：四川省乐山市市中区凤凰路中段**,机构代码：91511100699153042J。 法定代表人：胡滨，该行行长。 委托诉讼代理人：叶茂，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人……