买卖合同纠纷 (2017)津02民申215号

案号
(2017)津02民申215号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
天津市
裁判日期
2017-11-21

裁判要旨

再审申请人与被申请人签订的工程材料采购合同,系双方真实意思表示,不违反法律规定。被申请人按照合同约定履行了供货义务,再审申请人应当承担给付货款的责任。再审申请人主张不欠被申请人货款,但未能提供充分的证据,予以证明。关于再审申请人主张被申请人的起诉超过诉讼时效问题。因被申请人于2012年1月、2013年10月、2014年11月分别去湖北省襄阳市再审申请人材料设备部、江苏省无锡市再审申请人第五分公司催要货款,诉讼时效连续中断,诉讼时效期间重新计算,故被申请人提起诉讼,未超过两年的诉讼时效。因此,再审申请人的再审申请,没有事实和法律依据,不予支持。综上,再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第七项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回中国化学工程第六建设有限公司的再审申请。审判长  李一虹审判员  王自力审判员  郭 宇二〇一七年十一月二十一日书记员  韩 冰

摘要

再审申请人与被申请人签订的工程材料采购合同,系双方真实意思表示,不违反法律规定。被申请人按照合同约定履行了供货义务,再审申请人应当承担给付货款的责任。再审申请人主张不欠被申请人货款,但未能提供充分的证据,予以证明。关于再审申请人主张被申请人的起诉超过诉讼时效问题。因被申请人于2012年1月、2013年10月、2014年11月分别去湖北省襄阳市再审申请人材料设备部、江苏省无锡市再审申请人第五分公司催要货款,诉讼时效连续中断,诉讼时效期间重新计算,故被申请人提起诉讼,未超过两年的诉讼时效。因此,再审申请人的再审申请,没有事实和法律依据,不予支持。综上,再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)津02民申215号再审申请人(原审被告):中国化学工程第六建设有限公司,住所地湖北省襄阳市胜利街182号。法定代表人:胡二甫,总经理。委托诉讼代理人:林胡磊,湖北志民律师事务所律师。被申请人(原审原告):天津市石化管件有限公司,住所地天津市滨海新区大港开发区。法定代表人:高佩长,总经理。委托诉讼代理人:祝令常,天津中光律师事务所律师。再审申请人中……