公路货物运输合同纠纷 (2014)运中民终字第421号
裁判要旨
当事人对自己的主张应当提供证据证明,否则应承担举证不力的不利后果。在本案中,被上诉人诉称上诉人拖欠其运费之事,未提供拖欠运费的直接证据证明,其提供的山西瑞马纸业有限公司出具的收煤登记,只能证明被上诉人的确按上诉人的指定拉过煤,但不能证明双方结算运费之事。因此,原审法院认为上诉人马兵录对本案负有举证责任,判令马兵录支付运费无事实及法律依据,应予纠正。综上,上诉人马兵录请求驳回孙旭亮的诉讼请求成立,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第二项、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:一、撤销山西省夏县人民法院(2013)夏民初字第660号民事判决;二、驳回孙旭亮对马兵录的诉讼请求。一审案件受理费350元,二审案件受理费350元,共计700元,由孙旭亮负担。本判决为终审判决。审判长 王晓明审判员 张朝阳审判员 王玉林二〇一四年五月二十二日书记员 曲华佳
摘要
当事人对自己的主张应当提供证据证明,否则应承担举证不力的不利后果。在本案中,被上诉人诉称上诉人拖欠其运费之事,未提供拖欠运费的直接证据证明,其提供的山西瑞马纸业有限公司出具的收煤登记,只能证明被上诉人的确按上诉人的指定拉过煤,但不能证明双方结算运费之事。因此,原审法院认为上诉人马兵录对本案负有举证责任,判令马兵录支付运费无事实及法律依据,应予纠正。综上,上诉人马兵录请求驳回孙旭亮的诉讼请求成立,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第二项、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:一、撤销山西省夏县人民法院(2013)夏
正文(节选)
山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)运中民终字第421号上诉人(原审被告):马兵录,又名马小录,男,1976年12月16日,汉族,夏县村民。委托代理人:宋刚,山西瑶峰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孙旭亮,男,1963年11月29日出生,汉族,夏县村民。委托代理人:王开通,夏县法律援助中心律师。上诉人马兵录因公路货物运输合同纠纷一案,不服山西省夏县人民法院(2013)夏民初……