民间借贷纠纷 （2018）陕01民终5883号

1、刘箴向刘爱莲借款数额应如何认定；2、刘静是否应对刘箴的借款承担连带清偿责任；3、陕西天鸣公司是否应对刘箴的借款承担连带保证责任。4、原告主张的利息是否合法。对争议焦点1，根据刘爱莲提供的刘箴出具的两份借条和刘爱莲转款凭证，能够证明刘箴在2014年9月30日之前还向刘爱莲发生过借款行为且刘爱莲均履行了出借义务，结合2014年9月30日刘箴出具的借条内容，确认了本次借条上的1000000元系本次借款890000元加上之前借款未偿还的110000元的总和，根据刘爱莲的举证内容，应认定刘箴未偿还的借款总额为1000000元。对争议焦点2，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。第二十五条第一款规定，当事人的离婚协议或者人民法院的

刘静与刘爱莲、陕西天鸣装饰工程有限公司等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕01民终5883号上诉人（原审被告）刘静，女，1966年8月12日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托代理人刘先梅，陕西方益律师事务所律师。委托代理人席丹，陕西方益律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）刘爱莲，女，1954年3月25日出生，回族，住西安市碑林区。委托诉讼代理人童明慧，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人李超生，陕西稼轩律师事务……