买卖合同纠纷 （2015）江中法民二终字第327号

潘氏泡沫公司与邝朝胜、黎燕玲之间并不存在买卖合同关系。买卖合同具有相对性，潘氏泡沫公司如作为买卖合同的卖方，向邝朝胜、黎燕玲经营的水口门市部供货后，邝朝胜、黎燕玲则需按约定的期限和金额及时支付货款，而不论两人收取货物后如何处分或处分后能否收取货款。但潘氏泡沫公司提供的公司内部财务对账单清楚记载了其向水口门市部收取的货款来源，详细列明了货款来源于水口门市部的销售客户所支付的货款。可见，潘氏泡沫公司在供货给水口门市部后，并非直接从门市部处收取货款，而是通过门市部对外向客户销售货物从而收取货款。这显然不符合买卖合同的一般特征。另外，潘氏泡沫公司与水口门市部之间存在明显的依附关系。水口门市部经潘氏泡沫公司设立，没有独立的经营字号和登记经营者。门市部经营期间，均以“鹤山市潘氏泡沫实业有限公司（水口门市部）”的名义对外经营、销售货物，由潘氏泡沫公司统一提供货物，使用潘氏泡沫公司统一印制的送货单。同时，水口门市部的租金、水电费及邝朝胜、黎燕玲的生活伙食费等杂费均由潘氏泡沫公司统一管理并承担。可见，水口门市部的对外经营行为必须依附于潘氏泡沫公司方能开展，由潘氏泡沫公司统一管理安排，不具有独立性，该门市

潘氏泡沫公司与邝朝胜、黎燕玲之间并不存在买卖合同关系。买卖合同具有相对性，潘氏泡沫公司如作为买卖合同的卖方，向邝朝胜、黎燕玲经营的水口门市部供货后，邝朝胜、黎燕玲则需按约定的期限和金额及时支付货款，而不论两人收取货物后如何处分或处分后能否收取货款。但潘氏泡沫公司提供的公司内部财务对账单清楚记载了其向水口门市部收取的货款来源，详细列明了货款来源于水口门市部的销售客户所支付的货款。可见，潘氏泡沫公司在供货给水口门市部后，并非直接从门市部处收取货款，而是通过门市部对外向客户销售货物从而收取货款。这显然不符合买卖合同的一般特征。另外，潘氏泡沫公司与水口门市部之间存在明显的依附关系。水口门市部经潘氏泡沫

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）江中法民二终字第327号上诉人（原审原告）：鹤山市潘氏泡沫实业有限公司，住所地：鹤山市。法定代表人：潘展雄，该公司董事长。委托代理人：梁传安，广东恒益律师事务所律师。委托代理人：陈嘉敏，广东恒益律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邝朝胜，男，汉族，住所地：广东省开平市，公民身份号码：×××0831。委托代理人：吴赞焕，广东同益律师事务所律师。……