债权转让合同纠纷 （2018）苏0305民初3402号

徐工租赁公司与韩涛签订的《融资租赁合同》，徐工租赁公司与韩涛、韩波签订的《保证担保合同》，均系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效。 徐工租赁公司与百亚公司签订债权转让协议后，向债务人履行了告知义务。 因此，原徐工租赁公司享有的权利可由百亚公司主张。 关于欠付租金数额的问题。 徐工租赁公司已将涉案车辆交付韩涛，韩涛应当依约履行支付租金的义务。 本案中，0808号合同韩涛应付月租金总额289368元，已交纳月租金36393.1元，因此，尚欠租金为252974.9元（289368元-36393.1元）；0013号合同韩涛应付月租金总额1174752元，已交纳租金136389.96元，因此，尚欠租金为1038362.04元（1174752元-136389.96元）；0535号合同韩涛应付月租金总额2349504元，已交纳租金152779.92元，因此，尚欠租金为2196724.08元（2349504元-152779.92元）；0247号合同韩涛应付月租金总额434916元，已交纳租金9437.02元，因此，尚欠租金为425478.98元（434916元-943

3402徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司与韩涛、陈冬梅等债权转让合同纠纷一审民事判决书

江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0305民初3402号 原告：徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司，住所地江苏省徐州市贾汪区工业园鹏程大道北侧。 法定代表人：夏泳泳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张亚东，江苏永伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜长春，江苏永伦律师事务所律师。 被告：韩涛，男，1980年9月25日出生，汉族，住吉林省长春市。 被告：陈冬梅，……