民间借贷纠纷 （2021）黔02民终1478号

合法的民间借贷关系受法律保护。出借人向借款人出借款项，借款人应当依约还款。被告向原告出具了三份借条，载明借款金额为144500元，但原告实际向被告支付了借款本金159081元，原被告也认可双方之间无其他经济往来，故借款本金应认定为159081元。2019年9月29日原告向被告出具收条一份，收到被告还款20000元，原告认为系包含在其收到的35000元中的部分，但未提供其他证据证明，且原告收到还款35000元，而仅出具20000元的收条明显不合常理，根据原被告双方的交易习惯还款都是通过微信进行转账，在无其他证据证明的情况下，20000元还款应属于另外一笔还款，并未包含在35000元的还款中，故被告的还款金额应为121062元。因原被告双方之间签订的借条仅2018年09月28日的借款100000元约定了借款利息，其余借款未约定利息及违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，本规定施行的，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的

合法的民间借贷关系受法律保护。出借人向借款人出借款项，借款人应当依约还款。被告向原告出具了三份借条，载明借款金额为144500元，但原告实际向被告支付了借款本金159081元，原被告也认可双方之间无其他经济往来，故借款本金应认定为159081元。2019年9月29日原告向被告出具收条一份，收到被告还款20000元，原告认为系包含在其收到的35000元中的部分，但未提供其他证据证明，且原告收到还款35000元，而仅出具20000元的收条明显不合常理，根据原被告双方的交易习惯还款都是通过微信进行转账，在无其他证据证明的情况下，20000元还款应属于另外一笔还款，并未包含在35000元的还款中，故被

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔02民终1478号上诉人（原审被告）：徐绍明，男，1970年6月18日出生，汉族，户籍地云南省昆明市富民县，现住贵州省盘州市。特别授权委托诉讼代理人：王友杏，贵州八辩律师事务所律师。特别授权委托诉讼代理人：陈芙蓉，贵州八辩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈潇，男，1993年10月15日出生，回族，住贵州省盘州市石桥镇。上诉人徐绍明因与……